Por otro lado, en la asamblea del Hospital General de Alicante se han discutido y votado diferentes propuestas. Os resumimos las conclusiones:
- El próximo viernes debemos ir todos (los que no hagan mínimos) a Valencia para la concentración y entrega de firmas en el Palau de la Generalitat (a las 11,30 h). Se van a fletar autobuses. Desde el Hospital General de Alicante saldrán a las 8,30 h. y se calcula saldrán de Valencia hacia Alicante sobre las 14,30 h. Los que no se hayan apuntado en la lista que se pasó en la asamblea, pueden notificarlo a la plataforma antes del jueves 3 para calcular el número de autobuses. Os recordamos que hay que seguir recogiendo firmas de apoyo a las reivindicaciones hasta el mismo día 4.
- Se van a iniciar reuniones de representantes de los servicios para organizarnos, conocer el seguimiento pormenorizado de la huelga, sus incidencias, estructurar las medidas de presión e intentar organizar la bolsa de resistencia.
- Bolsa de resistencia: en los próximos días se seguirá definiendo la organización de ésta, sobre todo si el conflicto se prolonga.
- Se estudiará la inclusión de notas informativas (de pago o no) de nuestras reivindicaciones en diferentes periódicos.
- Se ha aprobado la realización de una concentración o manifestación el próximo 11 de mayo por la tarde. Se va a solicitar el permiso oficial. Cuando conozcamos los detalles os los haremos llegar.
- Ante la invitación recibida por parte de un partido político para reunirnos con sus representantes, se ha rechazado la realización de ésta. Agradecemos el interés de esta organización, pero la plataforma se creó con la premisa de no entrar en disputas políticas, y en vísperas de elecciones esta reunión será interpretada claramente como de carácter político.
Por último, recordar que aquellos compañeros que sean designados como servicios mínimos y en su servicio existan personas que no estén en huelga, pueden solicitar en personal o dirección el cambio de mínimos a los no huelguistas. Existe un formulario para pedir ese cambio.
Ánimo, porque esto va en aumento. Tenemos razón, fuerza y cada vez más médicos, farmacéuticos y personal del SAMU lo están apoyando.
NOTA (por si leen nuestro blog): La administración lo tiene fácil: si se quiere ahorrar un montón de dolores de cabeza y de molestias al usuario sólo tiene que sentarse a dialogar.
NOTA 2 (para los anónimos de la CESM): ya que no apoyáis el actual movimiento médico, por lo menos no lo boicoteeis con vuestras críticas destructivas. Si es cierto que reconocéis muchas de nuestras reivindicaciones como vuestras, no se entiende que hagáis el trabajo sucio a la administración con la batería de comentarios agresivos contra esta plataforma y sus seguidores.
Plataforma de Médicos de Hospital de la Comunidad Valenciana.
114 comentarios:
Soy Consol, de Castellón, y por lo visto,inauguro yo esta nueva página. He leído las opiniones que habéis vertido hoy en el final de la página anterior, a propósito del 2º día de huelga, y no puedo estar más de acuerdo con ellas. Hoy ha sido un segundo éxito, digan lo que digan y a pesar del boicot a que nos someten en todas las ocasiones, y a pesar de que se intente dividirnos con opiniones contradictorias sobre lo que son mínimos o la participación de lo sindicatos que nos apoyan. En Castellón, además de la asamblea, hemos hecho una pequeña manifestación y hemos cortado la carretera de Benicasim aún a riesgo de que nos agrediesen los ofuscados conductores con prisas. Hemos hecho pancartas a la antigua usanza y nos hemos presentado en el despacho de la gerencia batiendo palmas para entregarles un escrito en el que les avisamos que no vamos a secundar en la próxima jornada de huelga los mínimos como ellos los suponen. Vamos a informar a los usuarios de consultas externas y urgencias y se verá sólo lo no demorable en el primer caso y las urgencias verdaderas en el segundo. Hoy se ha quedado la consulta rápida toda la mañana sin ver, ya que los pobres de urgencias seguimos siendo sólo tres. El viernes que viene acudiremos también a Valencia y a ver si podemos por fin salir en los medios de comunicación que no sean los locales. Estoy de acuerdo con los compañeros que proponen no entran en combates dialécticos con ciertos contertulios. Dicen que no hay mayor desprecio que el menor aprecio. Por último, animar a todos a seguir y pedir a la administración que sólo tiene que escucharnos como dicen los compañeros de Alicante. Por cierto, no hace falta deciros que la plataforma somos todos nosotros, los que nos estamos moviendo por nuestros intereses, por eso, el ánimo va para todos. Un beso.
LEVANTE:
La infanta Sofía recibe en su primer día muchos regalos y pocas visitas.
La infanta Sofía ha vivido su primer día de vida con una incesante llegada de regalos pero muchas menos visitas. A su lado, su madre y abuela materna en todo momento, y el Príncipe Felipe, que tan sólo hizo dos escapadas para ver a Leonor y que aseguró que "todo va muy bien" y la princesa se ha recuperado "rápido" del parto por cesárea.
Las plataformas llegan a la precampaña
EDITORIAL LEVANTE-EMV
El presidente del Consell, Francisco Camps, aprovechó ayer un encuentro con jóvenes de Nuevas Generaciones (NN GG) del Partido Popular para anunciar su radical oposición a la realización de sondeos petrolíferos en el golfo de Valencia. La solicitud de la empresa británica MedOil de los permisos necesarios al Gobierno para la realización de exploraciones en un radio de más de dos mil kilómetros cuadrados del litoral valenciano se ha convertido inmediatamente en un nuevo capítulo de la ya larga lista de agravios y desencuentros entre el Consell valenciano y el Gobierno central. Si ayer fue Camps, su conseller de Territorio presentó sólo hace unos días en Gandia, y en términos apocalípticos, la campaña contra las plataformas que han elaborado los jóvenes de NN GG. «Prohibiré cualquier plataforma petrolífera en la costa de la Comunitat Valenciana», dijo ayer Camps ante cientos de jóvenes. La declaración puede ser cualquier cosa menos tibia. Pero en política, como en todo, la coherencia está por encima de cualquier cosa. No sólo porque hasta el momento el Gobierno aún no ha concedido el permiso para la realización de las exploraciones por las que suspira la petrolera -que equipara el potencial del golfo de Valencia al del mar de Norte-, sino porque ante los ocho permisos de exploración petrolífera que concedió el Gobierno de Aznar, y que a día de hoy permanecen vigentes, la respuesta de la Generalitat fue y ha sido el más absoluto silencio.
ABC:
La Copa América bate su récord de visitantes
El puerto de Valencia batió el domingo su récord de visitantes, con motivo de la celebración de la Copa América, con un total de 65.366
personas que, sumadas a los más de 51. 000 turistas que se acercaron a las instalaciones el sábado, suman 116. 836 personas a lo largo del fin de semana, según informaron ayer fuentes de la organización del evento. La atracción más solicitada por los turistas fue el sistema de transporte interno del «Port America´s Cup», que está compuesto por tres embarcaciones para cruzar el canal y por cuatro trenes eléctricos para circular por el perímetro del recinto.
La oferta lúdica del recinto incluye numerosas zonas de juegos interactivos y exposiciones, así como 23 bares y restaurantes, 17 tiendas, ocho barcos de espectadores, tres marinas, dos pantallas gigantes y el globo aerostático cautivo «más grande del mundo». Estas instalaciones se encuentran distribuidas en un espacio de acceso gratuito, que cuenta con alrededor de un millón de metros cuadrados y que dispone de 1. 300 plazas de aparcamiento, según recordó ayer la organización.
En la plataforma estamos algo “alucinados” con el dinamismo que ha tomado este blog. Demuestra el interés generado por nuestro movimiento. Debemos “agradecer” a esos “anónimos” que están bombardeando todos los comentarios del blog con sus opiniones. Aconsejamos a los afines a la plataforma que se contengan y no entren al trapo de descalificaciones burdas con nuevos insultos. No beneficia a nadie. Que sepáis que en el blog disponemos de la posibilidad de “moderar” los comentarios y no publicar aquellos que no nos gusten, pero hemos preferido configurar un foro abierto, lo que ha permitido a estos compañeros incluir sus múltiples opiniones. Por la profusión de datos que aportan algunas de sus entradas, parece que nos honramos con la presencia de algún alto cargo de la cesm (con modos a veces algo barriobajeros para tan alta jerarquía). Para esos comentaristas desinteresados vamos a dedicar algunas matizaciones. Podríamos dar la callada por respuesta, pero hay muchas ideas “perniciosas” que podrían confundir a gente bienintencionada. Puede resultar algo largo y tedioso, lo siento, pero repetidamente piden “argumentos” y se me ocurren unos cuantos:
1. Si de verdad estáis de acuerdo con nuestros objetivos: ¿por qué bombardeáis este movimiento? Nos diréis que por legítima defensa. Entonces ¿dónde estabais el 8 de marzo, el 21 de marzo, el 25 de marzo o el 26 por la mañana? ¿Por qué os defendéis ahora, en plena huelga?
2. ¿Por qué no entrabais hace un mes a “dialogar” en este blog, o en otros foros, correos, asambleas, etc.? ¿Porque alguien os dijo palabras malsonantes en las reuniones de Valencia? Poca cintura, creo yo para un sindicalista. Aunque a la administración sí que le aguantasteis “malas maneras”. Habéis respondido ahora comentarios nuestros de hace varias semanas. ¿Por qué ahora, en plena huelga?
3. Consultasteis la opinión de vuestros afiliados. Decís que son un 30% de los médicos. Queda la opinión del 70%. Se supone que representáis a TODOS los médicos. ¿Por qué no convocasteis asambleas? ¿Porque sólo acuden 5? En las de la plataforma hemos reunido a unos cuantos más, y sin ser un sindicato oficial, a base de esfuerzo personal, no remunerado, de muchos compañeros. Pasaron 3 semanas desde el 6 hasta el 26 de marzo, tiempo más que suficiente para explicar vuestras posiciones. En fin, vuestros argumentos recuerdan a los partidos políticos que hacen de su capa un sayo cuando gobiernan, desoyen a “la calle” porque fueron votados y se erigen en dueños de la verdad. Las siguientes elecciones suelen ponerlos en su sitio.
4. Reconocéis que la administración os presenta un acuerdo insuficiente pero que firmáis porque era el “mínimo admisible”, que “o aceptábamos ese acuerdo o nos quedábamos como estábamos”, que la huelga “no iba a modificar las posiciones de la Consellería”. Eso es espíritu combativo. Si os hubierais negado a firmarlo, la administración se hubiera quedado sola, y vosotros tendríais el apoyo de muchos médicos “no afiliados” y otros “afiliados”, para seguir negociando. ¿O es que el mundo se acababa el 27 de marzo?
5. Centráis la polémica en la hora de guardia. No es lo más importante para muchos. Como os han recordado en este blog, el cabreo de muestro colectivo es multifactorial:
a. Estamos hartos de sentirnos menospreciados, en todos los sentidos, pero lo de los contratos basura y la temporalidad es de vergüenza. En el acuerdo se dilata la reconversión de acúmulos a 3 años, que pueden convertirse en 10 ó 12 (acaba de terminarse la OEP del 2002 -5 años-, y aún no se ha convocado la del 2005). No se concretan los médicos que se reconvertirán (se habla de 4500 acumulaciones, lo que incluye a todos los estamentos). ¿Cómo firmáis esto, sindicato médico?
b. Decís que “no conseguimos acabar con los contratos basura”. Pues no haber firmado.
c. Lo de los módulos es “pa nota”, a ver si lo he entendido bien, porque el tema es algo retorcido. Si me equivoco en algo, agradeceré rectificaciones. Si la edad de exención voluntaria de guardias hoy en día es a los 46 años, deberían aplicarse los módulos desde ese momento. Puede haber médicos exentos de guardias a los 46-54 años que no puedan acceder a los módulos hasta los 55. La aplicación de los módulos sigue vinculada a la realización de guardias 7 de los últimos 10 años. Puede darse la paradoja de un facultativo que consiga la exención de guardias a los 50 años no pueda acceder a los módulos a los 55 porque sólo ha hecho guardias 5 de los últimos 10 años, por ejemplo. Menudo gol por la escuadra: si quieres mantener un sueldo parecido cuando dejas las guardias, te ves obligado a hacerlas hasta los 52 como mínimo. Si las dejas a los 52, te pasas 3 años cobrando un 30% menos, hasta que inicias los módulos. En resumen, la administración ha conseguido que la gente se vea obligada a hacer guardias hasta los 55 de nuevo. Mención aparte: manda h… que un profesional médico tras 30 años de ejercicio, con más de 55 “tacos” tenga que hacer jornadas de 11-12 horas, para llevar un sueldo digno a casa. ¿Cómo firmáis esto?
d. Módulos en especialidades sin guardias. Es absurdo que en dichas especialidades sólo accedan a los módulos los mayores de 55 años, cuando la edad más “fértil” para jornadas prolongadas debiera ser antes de los 55. ¿Por qué no exigir los módulos a cualquier edad? ¿Cómo firmáis esto?
e. Lo de la ILT es un gran avance, mejorable, como todo, pero es la auténtica novedad del acuerdo. Gracias, pero no entendemos porqué se excluye expresamente a los contratos de guardias, si muchos de estos compañeros dependen de lo que se les paga por ellas para llegar a fin de mes. ¿Qué cobrarán en sus ILTs? También se quedan fuera aquellas embarazadas cuyos centros han convenido la no realización de guardias a partir del tercer mes: no podrán ser retribuidas sus 54 horas de guardia en la IT de maternidad.
f. Lo del SAMU para futuras mesas técnicas suena a “Uf, qué cansancio chicos. ¡Cuántos cafés llevamos! ¿Qué tal si lo dejamos para otra, chato?”
6. Os molesta que ahora nos apoyen en la huelga “los otros”, los “no médicos”. Pues bien, son los únicos que han apoyado nuestras reivindicaciones: o dicho de otra forma, la cesm, csif y el sindicato de auxiliares son los únicos que no las han apoyado. Que también representan a otros colectivos es cierto. Pero han apoyado a los médicos en esta ocasión, y eso es lo que vale. La convocatoria de huelga del otro sindicato médico (SIMAP) os gusta más. Pues apoyadla y no hagáis boicot a vuestros compañeros. Ya habéis declarado que “no vamos a retirarnos del acuerdo del 26 de marzo”. Equivocarse es de humanos, rectificar, de sabios. Entendemos que si lo habéis firmado, perderíais toda credibilidad con la administración, pero no suena creíble que es por las “posibilidades de desarrollo”. Aunque sólo sea por supervivencia, os estáis posicionando claramente contra un movimiento de médicos con unas reivindicaciones justas que vosotros mismos planteáis en varios documentos, y eso os puede pasar factura en el futuro, cuando estos médicos tengamos que votar en elecciones sindicales. Ya, que faltan 4 años y la gente olvida pronto: no lo tengáis tan claro.
Por último, unas aclaraciones sobre la plataforma, ya que tenemos diferentes puntos de vista sobre este movimiento. La plataforma es un movimiento joven (algo más de 2 meses de vida) con muchas diferencias con nuestro sindicalismo “oficial”. A bote pronto se me ocurren:
• No tenemos la experiencia en negociación colectiva de nuestros insignes “anónimos”. Pero la actitud de éstos recuerda mucho, muchísimo a la historia del experimento de los monos que “áfrica” publicó en este blog (http://plataformamedicos.blogspot.com/2007/03/cartel-reivindicativo-21-de-marzo.html).
• No nos gusta la huelga, pero ha sido el único recurso legal que nos quedaba para expresar nuestro descontento y para presionar a la administración a reconsiderar su acuerdo del 26 de marzo. Nuestro sindicato “mayoritario” había firmado. Entonamos pues la plegaria del chiste “Vale, ¿hay alguien más?”. Y nos respondieron 4 sindicatos: CCOO, UGT, SIMAP y STS. No nos manipuló nadie. Era cuestión de dignidad seguir luchando por nuestras condiciones laborales y retributivas, en unos momentos de indignación colectiva.
• No tenemos rencor contra otros colectivos. El rencor suele ser mal consejero.
• No tenemos signo político: más bien los tenemos de todos los colores. Y cada vez que alguien ha intentado criticar a uno u otro partido, o alinearse en una u otra parte, la asamblea y la plataforma no le han apoyado (por lo menos en Alicante). Tenemos claro que a los médicos nos han fastidiado desde administraciones de todo signo, aquí, en todas las comunidades autónomas y en el antiguo Insalud. Por ello sentimos que representamos a un colectivo más amplio que los sindicatos de cualquier tipo.
• Como plataforma de médicos, no tenemos afiliación sindical: aunamos a gente mayoritariamente asindical (más de la mitad de los médicos no están afiliados) y compañeros de todos los sindicatos (hasta de CESM) y contamos con la sintonía oficial de un sindicato médico (SIMAP). En las asambleas de Alicante se pararon todos los inicios de “pelea de gallos” entre representantes sindicales.
• En nuestros comienzos, allá por marzo del 2007 (¡qué tiempos aquellos!), ofrecimos a los médicos un medio de transmisión de sus opiniones a los sindicatos, a TODOS los sindicatos mediante asambleas, correos y el blog. En Alicante consensuamos un documento de reivindicaciones incluso con la cesm. Es más, no nos cuesta reconocer que estos documentos iniciales eran puros “corta y pega” de las reivindicaciones de CESM y SIMAP, con las matizaciones surgidas de las asambleas. No queríamos inventar la pólvora. Por cierto, no sé lo que tardarán los delegados de Alicante en dimitir, porque los ponéis “a caer de un burro”: “puede que nuestra delegación en Alicante no haya explicado bien las cosas”, “Toda esta batalla, los delegados de la CESM en Alicante la desconocen”. Por lo visto, todos tenemos problemas de comunicación, pero si en una negociación tan importante, no informáis a una provincia de las 3, donde hay un montón de Hospitales públicos y centros de salud, pues vaya con el sindicato. Finalmente, en Alicante no hemos visto “amagos de agresión física”. Vuestros delegados han sido invitados a todas las asambleas, han recibido los correos y documentos de la plataforma y se han podido expresar libremente en las asambleas y reuniones, como ya te han contestado otros compañeros. Radicales, los que tildan de “fascistas”, “triste residuo”, “puñado de ignorantes manipuladores”. Creo que en ese comentario se te vio el plumero de lo que tu amígdala almacena.
• Movilizamos a la puerta de los hospitales a muchos compañeros (ahí están las fotos, ahí están los comentarios de los asistentes, no eran “corrillos”). No sabemos si éramos más o menos que los afiliados a cesm, pero sí tenemos claro que recogemos el sentimiento de la gran mayoría de los médicos. En vuestro “micromundo” no se respira lo mismo que en las noches de guardia. Muchos afiliados vuestros lo han manifestado abiertamente, y el portavoz “extraoficial” que entra constantemente en el blog lo ha reconocido en varios comentarios (“refleja el estado de ánimo de una parte significativa de los médicos”). No hace falta un referéndum para saber la opinión mayoritaria, porque se percibe en los pasillos, en las reuniones médicas, en las cafeterías de hospital, en la prensa, lo reconocen antiguos gestores (una vez fuera del cargo), lo reconoce algún cargo público “que entiende nuestro cabreo”, lo entiende cualquier conocido o familiar cuando le explicas que llevas 10 o más años en contratos temporales, cobrando un sueldo inapropiado para tu responsabilidad, lo entiende mi hijo cuando le dices que en una hora de guardia cobro menos que por una hora de taller.
En resumen, la administración pública nunca ha pagado bien, pero por lo menos te garantizaba un empleo estable mediante “oposiciones” (ahora OEPs). Ahora ya ni ofrece empleo estable, ni sueldos dignos. Por eso se va la gente a la privada. Por eso se van los médicos a otros países. Por eso la gente no quiere hacer guardias. Por eso el conseller pide en Madrid mil médicos. Por eso… Por eso esta huelga. Que traten mejor a sus profesionales y verán cómo no les faltan especialistas.
Estoy tan completamente de acuerdo con las reflexiones de Honorio que me va a costar explicar el por qué, pese a ello, sigo manteniendo la no participación de CESM en la huelga. Trataré, no obstante de responder a las objeciones que planteas:
«Si de verdad estáis de acuerdo con nuestros objetivos: ¿por qué bombardeáis este movimiento?...»
No bombardeamos el movimiento. Sencillamente creemos que no existe la suficiente información y por ello tratamos de que todas las posiciones se conozcan. Entendemos que resulta defendible la huelga pero también queremos hacer ver que existen argumentos legítimos que convierten también en defendible su inoportunidad (y son dos opiniones que no deberían dar lugar a nunguna guerra nuclear de exterminio). Si lo hacemos ahora, en este blog, es porque hasta que desde Alicante nos comunicaron que existía, hace solo unos días, juro que desconocíamos su existencia. En otro caso, hubiéramos intervenido muchísimo antes porque teníamos y seguimos teniendo muchas cosas que decir. Y nunca nos callamos.
«Consultasteis la opinión de vuestros afiliados. Decís que son un 30% de los médicos. Queda la opinión del 70%. Se supone que representáis a TODOS los médicos. ¿Por qué no convocasteis asambleas? ¿Porque sólo acuden 5?»
No podemos representar a todos los médicos porque eso es imposible aunque la vocación exista. No convocamos asambleas porque no somos asamblearios, porque a ellas no acude la gente que está de acuerdo con los acuerdos sino solo los descontentos y por lo tanto no resultan representativas. Me explico. Si, por ejemplo, vamos a un Servicio de Anestesia a explicar el acuerdo de 26 de marzo nos encontramos con 20 personas que lo entiendes, 5 que se oponen a él y 5 que ni saben ni contestan. Pero a la asamblea solo acuden 3 de los 5 que se oponían.... y así en todos los servicios de cualquier hospital. De este modo, la «sensación» es de cabreo mayoritario y de ahí lo «manipulable» de ese «sentimiento» subjetivo y su potencial irracionalidad: «aquí todos chillamos, aquí todos somos médicos, luego todos los médicos chillan». Esto último es un ejemplo de «falacia», un error «lógico» descrito en todos los manuales de filosofía. Todo ello, por supuesto, independientemente de la voluntad de los convocantes, que habrá de todo como en botica.
«¿O es que el mundo se acababa el 27 de marzo?»
El tiempo para que las reivindicaciones puedan concretarse no es el mismo en cualquier circunstancia. Obviamente los periodos preelectorales son un buen momento para presionar... siempre que no se haga demasiado pronto o demasiado tarde. Ni demasiado pronto como para no haber agotado todas las posibilidades de negociación ni tan tarde que sólo se pueda causar daño a una administración que ya carece de márgen de maniobra alguno para modificar su postura. Pensábamos, y no hemos modificado nuestra opinión, que lo que no consiguiéramos en Marzo no lo lograríamos ya nunca. Sabíamos también que asumíamos las posibles críticas, pero nuestra experiencia es que la mayoría de los médicos (los de «servicio por servicio», despacio y con buena letra) prefieren el pájaro en mano que el ciento volando y huyen de las posiciones tipo «todo o nada» (tan parecidas al «patria o muerte» de un ilustre lider caribeño que también suele confundir a sus partidarios con la mayoría del pueblo cubano que, obviamente, de lo de «muerte» prefiere ni hablar).
«En el acuerdo se dilata la reconversión de acúmulos a 3 años.../... No se concretan los médicos que se reconvertirán...»
Pues si, se habla de hacer en tres años algo que una semana antes la Consellería ni hablaba de hacer nunca (ya hay 517 médicos reconvertidos para 2007). Además, tras la aprobación del Estatuto del Empleado Público se limita a 6 meses anuales el periodo máximo de los acúmulos de tareas o sea que este punto está superado y en la Comisión de Seguimiento vamos a exigir la reconversión de TODOS los acúmulos este mismo año.
«Decís que “no conseguimos acabar con los contratos basura”. Pues no haber firmado...»
Ha sido un tema polémico porque nosotros habíamos llegado al compromiso con AMEBAS de no firmar ningún modelo de nuevo contrato de guardias si esta asociación no estaba de acuerdo. La Consellería nos presentó un tipo de contrato a tiempo parcial y, previa consulta a AMEBAS, lo rechazamos. Ese era el compromiso. Lo que hemos firmado no incluye la desaparición de los «contratos basura»... pero incluye otras cosas, que son las que si hemos firmado. Obviamente no hemos firmado que nos parezcan bien estos contratos (¿dónde pone eso?) y eso lo demostraremos en la Comisión de Seguimiento.
«Lo de los módulos es “pa nota”...»
Lo de los módulos es fruto de una negociación porque las guerras contra la administración pues las gana siempre la administración de modo que al final siempre hay una mesa para dialogar. Nosotros pedíamos módulos para los exentos de guardias por edad o salud y para especialidades sin guardias. Solo nos aceptaron el supuesto de edad... ¿debíamos no haberlo firmado? Lo de los 55 años se debe a que la administración, que también negocia, buscaba con los módulos incentivar la realización de guardias más allá de los 46 años... ¿debíamos por ello haber dejado en la estacada a los más mayores?. Negociar no es vencer, es lograr un compromiso parcial entre dos partes con intereses diferenciados.
«pero no entendemos porqué se excluye expresamente a los contratos de guardias, si muchos de estos compañeros dependen de lo que se les paga por ellas para llegar a fin de mes...»
En el pago de la ILT se incluyen las guardias porque, al no cotizar a la SS, no se incluían en las retribuciones durante las bajas. Los compañeros con nombramientos de guardias COTIZAN ininterrumpidamente por lo que perciben en concepto de guardias, y en su caso al caer de baja cobran la media de los seis meses anteriores. Obviamente, si el acuerdo los contemplara, cobrarían dos veces por el mismo concepto. Y creo que este es uno de los temas que debería de quedar claro porque son habas contadas. Si alguien no lo sabía... pues ya lo sabe.
«La convocatoria de huelga del otro sindicato médico (SIMAP) os gusta más... Equivocarse es de humanos, rectificar, de sabios. Entendemos que si lo habéis firmado, perderíais toda credibilidad con la administración, pero no suena creíble que es por las “posibilidades de desarrollo”. Aunque sólo sea por supervivencia, os estáis posicionando claramente contra un movimiento de médicos con unas reivindicaciones justas que vosotros mismos planteáis en varios documentos, y eso os puede pasar factura en el futuro, cuando estos médicos tengamos que votar en elecciones sindicales. Ya, que faltan 4 años y la gente olvida pronto: no lo tengáis tan claro.»
Simpatizamos más con la posición del SIMAP porque su plataforma reivindicativa nos parece más seria y racional pero también porque sabemos que es un sindicato médico que no va a intentar manipular a nuestros compañeros (por eso a nuestros afiliados, aunque les desaconsejamos la huelga, les recomendamos que en caso de hacerla lo hagan explícitamente bajo la convocatoria del SIMAP).
No podemos retirarnos del acuerdo de 26 de marzo porque no es un mal acuerdo (podría ser mejor claro está) y porque desde luego vamos a dejarnos la piel en el seguimiento y desarrollo (contratos basura, hora ordinaria, precariedad, etc...). Si perdiéramos la credibilidad de cara a la administración no podríamos llevar a cabo esa tarea y eso no os conviene ni a vosotros. Y creo que esto si lo estás entendiendo aunque no me lo digas aquí.
No nos posicionamos contra el movimiento médico sino contra su manipulación política por parte de UGT y CCOO. No estamos en contra de ningún médico aunque advirtamos de los peligros que encierra dicha manipulación y estimemos además que, a estas alturas, no hay ya nada que rascar con esta huelga porque está todo el pescado vendido hasta dentro de varios meses. Así lo pensamos y así lo decimos: quién solo piense en que se le apoye (aunque se esté estrellando) pues nos odiará siempre pero quién prefiera la sinceridad quizá termine reconociéndonosla. Y, en todo caso, nosotros queremos defender a los médicos y para eso necesitamos los votos, y si para obtener dichos votos tenemos que hacer cosas que creemos sinceramente que perjudican a los médicos... tenemos muy clara la elección, asumimos nuestra responsabilidad y que el tiempo ponga a todo el mundo, a nosotros también, en su sitio. Y si tenemos que cerrar la puerta la cerraremos, pero nunca podrá decirse que no lo hemos hecho a costa de dejarnos arrastrar a un terreno en el que no creemos.
Y me reafirmo en lo que ya he dicho en alguna ocasión: si se me pide la firma para cobrar las guardias a 35 euros la hora,módulos para todos, carrera para todos, acabar con los contratos basura, plaza fija de plantilla para todos... firmo ya porque esos objetivos son el futuro aunque yo añadiría también «sindicalismo médico independiente y unido» y «mesas de negociación exclusivas para médicos». Lo que no firmo es la huelga porque no creo que tras el acuerdo de 26 de marzo sea tan necesaria, está siendo manipulada y además no tiene ningún futuro en estos momentos. Pero si algún afiliado de CESM quiere seguirla, respeto absoluto y cobertura total, junto al consejo de siga la convocatoria estrictamente profesional del SIMAP.
Un Saludo
Envio noticia publicada en el diario Informacion de Alicante, espero que estas irresponsabilidades de la administración no ocasionen alguna situación irreparable que sera sólo responsabilidad suya
DIARIO INFORMACION ALICANTE
SANIDAD
LOS MEDICOS EN HUELGA ASEGURAN QUE EN EL GENERAL OPERAN SIN CAMAS LIBRES EN LA UCI
El hospital niega cualquier incidencia por el paro, mientras los especialistas afirman que se suspendieron consultas el mismo día
S. ESCRIBANO
Los facultativos cortan el tráfico para protestar contra la precariedad laboral, ayer, frente al Hospital General
Diferencias en el seguimiento del paro de facultativos
L os médicos de los hospitales de la provincia secundaron ayer la segunda de las cuatro jornadas de huelga previstas en la Comunidad Valenciana en contra de la precariedad laboral. Durante el paro volvieron a anularse las citas con los pacientes el mismo día y en el Hospital General de Alicante las incidencias fueron mayores pues, tal y como denunciaron los facultativos, se realizaron operaciones sin tener camas disponibles en la UCI o en Reanimación para evitar suspender intervenciones.
En la mañana de ayer, centenares de médicos de toda la provincia - 350 según la Plataforma de Médicos de Hospital y sindicatos - volvieron a concentrarse a las puertas del Hospital General de Alicante en contra de la precariedad laboral del personal sanitario. Los facultativos cortaron el tráfico durante unos minutos en señal de protesta y después denunciaron algunas de las incidencias en esta segunda jornada de huelga en la que volvieron a repetirse situaciones como las del viernes por la mala gestión en la distribución de los servicios mínimos, aseguraron.
La portavoz de la Plataforma de Facultativos, Charo Arnold, aseguró que la dirección del hospital alicantino no logró contactar con todos los trabajadores que debían prestar la asistencia mínima en la jornada de ayer, lo que consideró «una irresponsabilidad» que obligó a los facultativos a organizarse para garantizar una asistencia adecuada.
Además, indicó que «han obligado a médicos a realizar operaciones sin tener camas libres en la UCI y en Reanimación y han mantenido a los pacientes en la sala de Despertar, que no tiene los mismos recursos». El motivo, explica, es «que no volvamos a denunciar que se han suspendido operaciones por falta de personal durante la huelga». También indicó que «se ha obligado a médicos a pasar del quirófano a las consultas» para evitar suspender citas e indicó que «en el Hospital de San Juan obligaron a los médicos a acudir el sábado para dar altas a los pacientes y dejar espacio libre, porque con la huelga del viernes no se pudieron dar». Para la portavoz de los facultativos «este tipo de cosas demuestran la incidencia del paro».
Mientras, desde el Hospital de Alicante aseguraron estar satisfechos de cómo transcurrió la huelga de ayer y aseguraron que todo fue «perfecto» y negaron las incidencias denunciadas por los médicos. Además, aseguraron que se intentó localizar por teléfono a los trabajadores que debían cubrir los servicios mínimos y cifraron la incidencia del paro en el 22% de la plantilla.
Los convocantes - CC OO, UGT y STPSV-Iv, junto con la Plataforma de Médicos de la Comunidad Valenciana, el sindicato SIMAP y la asociación de profesionales del Samu (Apsamua) - la cifraron en el 80% y exigieron a la Conselleria de Sanidad que negocie con ellos mejoras laborales y una adecuen de las plantillas a las necesidades.
trabajo en el hospital de Alicante, PUESTO QUE SOMOS PARTICIPANTES DEL ESPÍRITU INICIADO CON ESTA PLATAFORMA, HEMOS DE SEGUIR CREANDO CAMBIOS. FUERA EL CESM, ya está bien del cahondeo del CESM!!! Sabe alguien si hay alguna manera de echar a Monerris y sus secuaces? Cuántas firmas habría que recoger? Ya está bien de vivir del cuento y engañar a todo el mundo, se te ha acabado el chollo. Creo que además de echarlos deberíamos de informar a todo el mundo quienes son estos señores... Ya vale de tomarnos el pelo y de decir que nos apoyais... Os podeis cachondear de otros porque vamos muy en serio... POR FAVOR SE LES PUEDE QUITAR LA REPRESENTACIÓN DE ALGÚN MODO? FUERA CESM DE UNA VEZ POR TODAS!!! REGENERACIÓN DEL SINDICATO MÉDICO!!! LA SITUACIÓN ACTUAL DE LOS MÉDICOS ES ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE RESPONSABILIDAD VUESTRA POR HABER SIDO PARÁSITOS DE VUESTRAS SILLAS Y DE CUALQUIER ADMINISTRACIÓN PARA COBRAR POR NADA INCLUÍDAS TUS MIL GUARDIAS MONERRIS!!! FUERZA Y VALOR A LOS COMPAÑEROS DE LA PLATAFORMA!!!!
Sólo decir que me parece muy buena idea lo de la manifestacion del dia 11 por la tarde, creo que una medida de presion es salir a la calle y hacernos escuchar, tal y como decia otro de los mensajes del hilo anterior, quizás estemos un poco cojos en lo que al apoyo social se refiere, y teniendo en cuenta que estamos en campaña pre-electoral, seguro que esto le haría algo más de daño que los colapsos puntuales de los hospitales los dias de huelga, y de paso la gente nos entendería un poco más y no la pagaría con nosotros, que al fin y al cabo no somos los malos de esta historia....así que ánimo y a hacernos oir, que lo que pedimos es algo totalmente digno y justo!
Un saludo a todos
Ayer hubo nueva concentración masiva en el hospital de Alicante, a pesar del puente y de los minimos abusivos impuestos ( los más abusivos impuestos en ninguna huelga médica, esto quiere decir que la administración nos tiene miedo y que quiere cargarse cuanto antes este movimiento libre y asambleario).
Entre todos tenemos que extender esta movilizacion como una gran bola de nieve si queremos llegar a buen puerto:
1)hablando y animando a los compañeros del hospital que no están participando activamente en la huelga.
2)Todos conocemos a compañeros que trabajan en otros hospitales, pongámonos en contacto con ellos ( teléfono, correo,etc) y animémosles a participar.
3) Es necesario incrementar al máximo las medidas de presión, todos sabemos lo que podemos hacer ( discutirlo en reuniones de representantes en vuestros hospitales), o nos tendremos que ir con el rabo entre las piernas una vez más.
4) El dia 4 TODOS debemos ir a Valencia y tenemos que hacer mucho ruido, os aconsejo llevar pitos, cacerolas y el mayor numero de esloganes imaginativos que se os ocurra.
Todo sabéis que lo que pedimos es muy justo y tenemos que luchar por ello.
A los compañeros afiliados del CESM que no participan en la huelga, les pediría que meditasen profundamente lo que están haciendo. Si fracasamos y nos cargamos este movimiento y con ello la ilusión que se ha generado creo que pasará mucho tiempo antes de que pueda existir una nueva movilización como ésta y tendremos que conformarnos como siempre con las migajas que la administración y los directivos del CESM quieran ofrecernos.
ÁNIMO A TODOS, LA LUCHA CONTINÚA
Andrés Meana
Oncología Médica
Hospital General de Alicante
Creo que no hay mucho más que añadir a la exposición de honorio, que me parece absolutamente clara. Es evidente que entre los médicos hay muchas sensibilidades distintas: Desde el que le importa muy poco lo que le pague la administración, porque trabaja muy poquito en el hospital (nadie le exige nada, empezando por el horario) y gana mucho dinero en la privada hasta los que están realmente apurados porque el sueldo base sin guardias no refleja ni su capacitación ni su responsabilidad, y encima con dificultades para llegar a fin de mes...
Pues bien, el malestar de los médicos se ha puesto de manifiesto en un sitio distinto a los pasillos y a las cafeterías. Sólo es eso. No hay ningún tipo de manipulación ni ningún contubernio judeo-masónico detrás¡ Fue la asamblea la que pidió colaboración de TODOS los sindicatos para mejorar el acuerdo, que nos parecía insuficiente. La CESM no quiso escuchar. Otros sindicatos, sí. Quizás con un poco de diálogo y con algunas mejoras se hubiera podido evitar la huelga. Pero no. La CESM firmó a pesar de la petición de muchos compañeros que le pedían que no lo hiciera, incluso de sus propios afiliados.
Es difícil de entender que un sindicato que se dice independiente desaprovechara la oportunidad de explicar a su “colectivo natural” que se estaba movilizando (y que no se caracteriza por la facilidad para ello) las bondades del acuerdo antes de firmarlo, escuchar las posibles críticas al mismo, mejorarlo en lo posible y así incorporar a sus filas a muchos compañeros que tradicionalmente no se han visto representados por ningún tipo de sindicato. Las prisas en firmar sólo se entienden desde la perspectiva de que es la CESM la que se encuentra manipulada. Si fuera realmente independiente hubiera escuchado el malestar de los médicos antes de firmar.
También es posible que sus representantes no sientan el problema como suyo. El anónimo 1 (el auténtico) de la anterior entrada del blog dejó algunas preguntas sin contestar. Desde aquí le pido que nos diga, más que nada para acallar rumores (se rumorea que algunos liberados de la CESM están cobrando alrededor de 10 o 15 guardias mensuales sin hacerlas), si hace o no hace guardias y en el caso de cobrarlas sin hacerlas, qué número de guardias está cobrando en su nómina cada mes.
Creo que estas movilizaciones están siendo muy importantes: reflejan claramente una situación a la que la administración, si de verdad le interesa tanto la Sanidad Pública como dice, no puede ni debe de ser ajena, alejan la concepción de que los médicos no podemos unirnos para reclamar nuestros intereses y, efectivamente, dejan a cada uno en su sitio.
Animo a todos. Las reclamaciones no son sólo económicas. Estamos luchando por nuestra dignidad personal y profesional, no lo olvidéis.
«El anónimo 1 (el auténtico) de la anterior entrada del blog dejó algunas preguntas sin contestar. Desde aquí le pido que nos diga, más que nada para acallar rumores (se rumorea que algunos liberados de la CESM están cobrando alrededor de 10 o 15 guardias mensuales sin hacerlas), si hace o no hace guardias y en el caso de cobrarlas sin hacerlas, qué número de guardias está cobrando en su nómina cada mes.»
No tengo ningún inconveniente en responderte ya que tanto insistes. La normativa vigente de libertad sindical establece que los liberados sindicales son personal en activo a todos los efectos, incluídos los retributivos. Ello significa que cobran lo que se supone que podrían estar cobrando si no estuvieran liberados con lo que se trata de conseguir que ningún trabajador deje de estar interesado en ser sindicalista por perder dinero. Pueden existir abusos en todos los sindicatos, porque la normativa es la misma para todos y paso a resumirla: un médico liberado cobra sus retribuciones básicas y complementarias, incluyendo la media de guardias de los últimos seis meses anteriores a su liberación. No cobra programas especiales, peonadas, transplantes, etc... dado que no son percepciones de tipo periódico sino extraordinario.
En mi caso, y dado que se ha insistido tanto, debo decir que me liberé el 1 de enero de un año "X" y se me aplica pues la media desde Julio a Diciembre lo que, incluyendo el verano y el prorrateo de vacaciones, me suponen 6 guardias de presencia física más tres localizadas, que eran las que efectivamente hice e incluso estaban por debajo de lo que había hecho otros años (para salir adelante yo he estado muchos años comprando guardias y se lo que es no salir del hospital en todo un verano). No conozco ningún caso en CESM de cobrar 10 guardias, 15, 18 y esas barbaridades que se dicen aunque no descarto que pueda haber algún caso dado que no fiscalizamos la nómina de nadie. Obviamente si un liberado procede de un comarcal (más guardias) y se libera tras el verano, es más probable que cobre más guardias que si procede de un Hospital de referencia (menos guardias) y se libera en, digamos, abril.
Ésto no es lo que cobran los liberados de CESM, sino lo que cobra cualquier médico liberado por cualquier sindicato. No perdamos de vista el dato antes de entrar a las descalificaciones selectivas.
Por cierto, soy exclusivo y carezco de actividad privada porque siempre he preferido la sanidad pública.
Quizá por ser exclusivo siempre me ha parecido fundamental lo del cobro de las guardias en las bajas laborales y lo de los módulos para los mayores de 55 años.
Anécdota: en 2004 CESM había rechazado los módulos porque nos parecían pocos, no abarcaban las exenciones por motivos de salud y se retribuían mucho peor que ahora (que tampoco es para echar cohetes). Fui yo quien pensé en el último momento que quizá fuese mejor tener la «cartera» (los módulos) aunque fuera con pocos billetes dentro, porque ya la podríamos ir llenando (y sin eso no habría nada que «mejorar»). Y convencí a la dirección de CESM de ello. Y así ahora muchos podemos estar hablando de que los módulos patatín y los módulos patatán... porque «existen», están ahí, son insuficientes pero están ahí. Apartir de entonces siempre he pensado así, no busco la perfección en los acuerdos porque, llegado el caso, lo más importante es que «estén ahí» (incluso para considerarlos malos, mediocres o o insatisfactorios).
"POR FAVOR SE LES PUEDE QUITAR LA REPRESENTACIÓN DE ALGÚN MODO? FUERA CESM DE UNA VEZ POR TODAS!!!"
Eso quisiera la administración, la oposición, los sindicatos de clase, los celadores, las enfermeras, los auxiliares... resultas patético haciéndoles el trabajo sucio a los enemigos de los médicos. Es como si los pilotos dijeran ¡FUERA EL SEPLA! para irse con los sindicatos del personal de tierra. De locos.
Hola, soy Charo. Está muy bloqueado el registro por lo que entro directamente.
Como habreís visto en la prensa se han vuelto a denunciar los mínimos abusivos y la irresponsabilidad de la dirección/direcciones de hospitales. La próxima vez tendría que ser como en Castellón con pitadas en dirección.
¡¡¡Hay que tener desfachatez para anunciar en prensa de que la dirección nos localiza por telefono para darnos los mínimos!!!
Hay cosas que rozan el atentado a la salud pública.
En la Consellería son unos irresponsables que sólo tienen que sentarse y empezar a hablar y no quieren. La Plataforma les presentó a finales de Marzo un escrito pidiendo ser recibidos por el Conseller Blasco (ese que ha cambiado tantas veces de chaqueta). Ni siquiera nos ha contestado y por supuesto tampoco ha llamado al comité de huelga para dialogar o encontrar algun punto de encuentro y dar una salida a la situación. Prefiere dilatarlo y que repercuta en las elecciones. Porque si ahora la intolerancia le impide sentarse ¿que ocurrirá después?
Compañeros, debemos seguir exigiendo que se nos escuche y sino que se vayan y vengan otros que si lo hagan. El viernes haremos que nos escuchen en Valencia y sino lo hacen nos moveremos por todo el territorio nacional contando lo imcompetenetes que son y la incapacidad de dialogo con personas que "no están alineados con ellos" (comentario público realizado por un director de área ante un nombramiento profesional provisional en este trimestre).
No, no estamos alineados con vosotros porque sois unos irresponsables que os da igual la atención al paciente si no es de vuestro color. Sólo quereis lo que aparente ser y no la verdad del continuo atender pacientes con la resolución de problemas de alto nivel.
Me he metido por primera vez en esto y a lo peor lo he mandado dos veces. Sería conveniente que pensarais que, si somos médicos todos, sacrificando a quien sea necesario, se mantuviera un sindicalismo médico, lo digo porque sino, negociarán por nosotros, celadores, auxiliares, etc. con todo el respeto a esas profesiones, pero a mi personalmente me molestaría que ocurriera esto. En algunos hospitales hay más personal de otros estamentos que médicos en las movilizaciones y mucha UGT. Espero que tengáis en cuenta que en otras autonomías se ha buscado la unión de todos los sindicatos médicos y se ha podido hacer. Aquí sería adecuado que nadie se metiera excesivamente con nadie y bajarais un poco el nivel de insultos, ya que todos somos médicos y deberíamos entendernos, incluso con anónimo 1, anónimo, Dra Cole, etc.. Somos la única profesión que se dedica a fagocitarse y agredirse a sí misma y se vende al PP o al PSOE, según convenga. Creo que existe un acuerdo de guardias que según creemos algunos se puede y debe mejorar, bien, pues no creo que esto que leo en el blog sea un camino para ello, además tengo ya edad para saber que de UGT, CCOO y el otro, los médicos no podemos esperar nada de nada.
Espero que esta movida no sea política, ya que he leído que ha habido una invitación de un partido político, ¿cuál?
Hola a todos! Soy Javi.
He seguido de cerca todas las opiniones del blog desde que se creó y, muy especialmente las de los últimos días en los que se ha animado mucho tras la incorporación del delegado/dirigente del Sindicato Médico.
"No busco la perfección en los acuerdos porque, llegado el caso, lo más importante es que «estén ahí» (incluso para considerarlos malos, mediocres o o insatisfactorios)".
Después de escuchar barbaridades como éstas cada día que pasa estoy más contento de haberme desafiliado de dicho sindicato.
"Es como si los pilotos dijeran ¡FUERA EL SEPLA! para irse con los sindicatos del personal de tierra. De locos"
En primer lugar, el SEPLA jamás hubiese hecho con sus pilotos lo que la CESM ha hecho con sus médicos (por eso los pilotos son hoy quienes son y los médicos seguimos igual que siempre)
Un auténtico SEPLA médico no hubiese aceptado nunca las "sobras" de la administración. Vais de SEPLA y no le llegáis ni a la suela de la zapatilla.
ÁNIMO A TODOS. SEGUIMOS EN LA BRECHA.
Pero que manía,otra vez ,lo mismo,que tu enemigo es la administracion y no CESM,incluso tiene voto de calidad y no necesita la firma de ningun sindicato.
Que nadie se mete con la administracion !!!
...me importa un huevo si te desafilias o si te afilias a lo que tu quieras,...es como si te cuento que he comido hoy,..TU ENEMIGO ES LA ADMINISTRACION
NADIE HABLA CONTRA ELLA NI INDICA EL CAMINO A SEGUIR EN LOS PROXIMOS 4 AÑOS
Vamos a ver Javi,una vez pasados estos dias de huelga,tu que parece que entiendes ¿me puedes explicar como CCOO y UGT,van a conseguir las mejoras para los medicos,economicas,hora de guardia,OPES...en la mesa sectorial,sin establecer las mismas mejoras o superiores para sus reales colectivos de representacion,celadores,pinches...?¿Tu crees que con lo endeudada que deja el PP a la CV,queda dinero para algo?
Si en la mesa sectorial ya hay hasta un sindicato especifico de auxiliares(SAE)uno de enfermeros(SATSE) y uno de medicos (CESM)y a CCOO y UGT solo le quedan los celadores,pinches y los descontentos de los sindicatos profesionales
¿Tu me quieres hacer creer qu la plataforma con estos aliados-CCOO y UGT-va en los proximos 4 años a llevar las reivindicaciones medicas por encima de los celadores?
Yo no me quiero perder el espectaculo
¿No es mas practico cambiar el timonel del sindicato medico?
De todas maneras viendo el mapa español sindical,lo de Valencia me parece un ataque puntual con mucha razon con respecto a los dirigentes y con poca utilidad real...pasar de Malaga a Malagon.
Caray con vosotros, vale, vale, al o mejor hay que cambiar a la cúpula de la CESM pero HACEDLO DE UNA PUÑETERA VEZ Y DEJAROS DE MONSERGAS!
Ah! Qué has comido, me interesa mucho!
POR FAVOR SE LES PUEDE QUITAR LA REPRESENTACIÓN DE ALGÚN MODO? FUERA CESM DE UNA VEZ POR TODAS!!!"
Hombre,si este es el nivel de informacion,de categoria democratica y de conocimiento de la legalidad vigente de este señor.yo creo que se puede intentar algo mas intelectual,correcto,democratico,legal,bonito,,objetivo,constructivo,estetico,intelectual,literario,real,practico,prospectivo,educado,eficaz,efectivo,................DE todas maneras parece cobarde hasta el tuetano,miserable,soez,ruin ,vil,....citar a un medico por su nombre y luego no tener la hombria-sí la honestidad-de no esconderte tras un anonimo y decirlo a la cara
Escribí esto hará un mes o dos, al releerlo me ha llamado la atención.
CUANDO SE MUEVEN LOS MÉDICOS
Igual que la marabunta la movilización médica sólo ocurre cuando rebosan todos los vasos comunicantes y todos los límites de contención. ¿Qué ha ocurrido ahora para que ocurra esto? Las malas lenguas dicen: serán las elecciones o la politización general. Pero no, no es así.
El médico conoce su función, cual si naciera con él. Carga pesada, a veces más llevadera que otras, que lleva a lo largo de toda su vida. No hay relajo o suspenso, difícilmente cambiable. Mucho aguante para poder llegar todos los días con una sonrisa y aligerar las enfermedades de los pacientes o con el saber hacer cuando poco queda. No puede haber desánimo ni desfallecimiento alguno. En momentos ocasionales recuerda que la legislación laboral sobre su trabajo no contempla esas facetas personales, ni tampoco como recuperar el ánimo entre paciente y paciente. Al final la sonrisa acaba en un gesto o rictus estereotipado anhelando el momento de la introversión y recapacitación. Continuo estudiar para ponerse al día, analizar los medios existentes o pedir nuevos, corregir pautas y transformar la medicina de siempre en la del futuro.
¿Porqué querría el médico movilizarse, concentrarse o protestar? Estoicamente aguanta, creyendo que antes o después le defenderán. Qué alguien entiende lo que está haciendo y le arreglará los problemas laborales que al fin y al cabo son menores comparados con los que lleva en la cabeza. Que su familia aguantará un poco más su inestabilidad laboral y no saber nunca cuanto gana. Sólo unas pocas horas más, ni siquiera extraordinarias sino complementarias, que hacen que casi no conozca a sus hijos o que sus familiares piensen que es un desaparecido.
Poco a poco los problemas personales y laborales se agrandan. Con sólo mirar a su alrededor comprueba que hay muchos más que están igual que él. Que nadie defiende su trabajo o su remuneración. Que no hay alternativa de futuro ya que está estancado en una plaza interina o basura de por vida. Que los jóvenes a los que forma, ya cobran más por la hora complementaria que él mismo. Que el número de personas atendidas por día va aumentando desapareciendo las pausas entre unos y otros. Que todo se agolpa, que faltan medios para la atención sanitaria, que el caos ha llegado. ¿Qué política sanitaria ha permitido esto? ¿Es que los médicos no se defienden? ¿Es que los trabajadores de la sanidad tampoco se defienden? ¿Es que los pacientes no se defienden? ¿Quién ha manipulado de tal modo el sistema que ya no sabemos qué es una sanidad pública de calidad? ¿Dónde está el dinero de la sanidad pública?
Como veis, queda un largo camino por recorrer y desde luego con guerras internas de sindicatos médicos no vamos a lograr nada. Lo que está claro es que la situación ha llegado a un límite bastante insoportable.
¡¡¡ÁNIMO A TODOS Y A SEGUIR LUCHANDO POR NUESTRAS REIVINDICACIONES!!!
Una pregunta....¿la huelga se hace en contra de la administración o de CESM?. Es por que por los comentarios de algunos de vosotros me queda la duda de quien es el enemigo. Aunque en un inicio la idea de la plataforma era buena y parecía independiente, se empiezan a vislumbrar posturas maniqueas y extremas que empiezan a desencantarme y que, como persistan, probablemente acaben con el movimiento iniciado. Por ejemplo:
-No se puede hablar de independentismo y luego ir a una huelga de la mano de UGT y CCOO, que digamos, nunca han sido muy buenos compañeros de viaje para los médicos. Por cierto podéis visitar las paginas web de estos sindicatos para haceros una idea de la importancia que ellos le dan a la huelga médica (dos breves notas).
- No se puede negar tampoco las cosas conseguidas hasta ahora gracias entre otros a CESM y eso está ahí. Ninguna negociación con la administración es perfecta sobre todo teniendo en cuenta la baja capacidad reivindicativa y presionante de los médicos, al menos hasta ahora.
- Pedir retirar la representación sindical a un sindicato que ha ganado su derecho en unas elecciones libres y legales me parece, además de antidemocrático, ridículo...Es negar el papel a las urnas. La solución no consiste en echar a CESM sino en hacer un sindicato médico único, fuerte e independiente, se llame como se llame y ni de izquierdas ni de derechas.
- No se puede criticar el último acuerdo de guardias apoyándose en un acuerdo anterior conseguido y firmado por CESM en el que se contempla la exención de guardias a los 46 años. No hay que olvidar que somos la única autonomía en que la exención de guardias antes de los 55 años está contemplada
En Castellón CESM no ha boicoteado en absoluto la huelga y ha dejado libertad a sus afiliados para secundarla o no porque al fin y al cabo ésta es UNA DECISIÓN PERSONAL y que debe tomarse sin presiones de ningún tipo. También es verdad que muchos de los compañeros que hoy apoyan la huelga no hicieron lo mismo hace cuatro años cuando la convocó CESM y se pedían muchas cosas que se piden hoy y se tuvo que cerrar la huelga en falso sin conseguir nada por la falta de colaboración. ¿Dónde estaban entonces UGT y CCOO?. Nadie es absolutamente bueno ni absolutamente malo. Conozco delegados de CESM que intentan hacer bien su papel y se preocupan y molestan, esté o no de acuerdo con ellos.
Así que, olvidaros de CESM, no malgastéis fuerzas, e id contra la administración que es
la que nos putea (se me había quedado cortado). Soy el de antes
la administración se relame viendo como nos pegamos entre nosotros
Vamos a ver porque decis que el CEMSATSE es un sindicato médico?, si se mantiene por los votos de los ATS !!! a quien creeis que van a defender?. Me fio mucho mas de de los sindicatos que estos dias nos han defendido en todas las concentraciones, el Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la Salud, (STS), UGT o CCOO, que un sindicato que solo representa a jefes de servicio, coordinadores de Centros de Salud o diretores de Hospital.
efectivamente eres muy maniqueo y parcial. En el sindicato médico hay de todo. Por cierto, porque es separado (por qué)
No has contestado a la pregunta de por que CCOO y UGT no apoyaron la huelga de hace cuatro años con reivindicaciones parecidas a las de ahora
Chico.... lo tuyo con la CESM es manifiestamente una obsesión. Olvidate de la CESM que no es tu enemigo. Tu enemigo es Pepe Cano
¡Qué pena que UGT y CCOO no hubieran apoyado las reivindicaciones de los médicos hace unos cuantos años!! Nunca los he visto a mi lado desde que se iniciaron los patéticos contratos de guardias ¿Dónde estaban? ¿Por qué aparecen ahora? Cuánto me gustaría que fuesen los artífices de un éxito en unos pocos meses que no se ha podido lograr durante muchos años de lucha.
Yo no sé si en Cesm hay jefes de servicio,o coordinadores de centros de salud, pero sí estamos una gran parte de contratos basura, como yo, hartos de que se nos ignore en otros sindicatos y colectivos ( Colegio de médicos, por ej. entre otros). Un saludo.
POR FAVOR SE LES PUEDE QUITAR LA REPRESENTACIÓN DE ALGÚN MODO? FUERA CESM DE UNA VEZ POR TODAS!!! SOy anónimo porque da la casualidad que soy temporal como casi todos mis compañeros y si digo mi nombre me ire al paro como otros a los que se les ha hecho con el beneplacito del CESM, permitiendo a los sucesivos gobiernos que nos maltraten. Efectivamente mi enemigo es la admon. pero para llegar a ella hay que derrotar al CESM y poder llegar a negcociar sin estos chupopteros de sueldos no merecidos. Me alegro de que comentes lo de las auxiliares y resto de clases, si negociaras la mitad de bien que sus sindicatos otro gallo cantaría, mira como están ell@s y mira nosotros...Ese comentario tan arrogante es lo que hace que la gente está en contra de nosotros. Eres tú y tus amigos del CESM los que le dais mal nombre a la medicina
«Me fio mucho mas de de los sindicatos que estos dias nos han defendido en todas las concentraciones, el Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la Salud, (STS), UGT o CCOO, que un sindicato que solo representa a jefes de servicio, coordinadores de Centros de Salud o diretores de Hospital.»
¿Los Jefes de Servicio, Coordinadores y Directores son el 30% de los médicos de la AVS? Ese es el porcentaje de afiliación médica de CESM. A algún médico más representará... ¿no?, porque a mi 2+2 me siguen sin dar 5.
Además, alguien que escribe «Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la Salud», de un modo tan políticamente correcto, es obvio que pertenece a este grupo. Nadie que no se moviera en el campo de la izquierda escribiría de este modo. O sea que eres tan apolítico como Hugo Chavez.
yo no soy amigo de CESM pero si que soy enemigo de EL DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS. ¿ QUIEN ES TÚ ENEMIGO, que no lo tengo claro?
tu lo que eres es un cobarde y lo seras toda tu vida,cuando yo era un contratado tenia el mismo coraje que ahora,cosa que tu no tienes
TUS AMIGOS ...ESO SI QUE LO TENGO CLARO. SE TE NOTA MUCHO
me refiero al de hace 2 mensajes
POCOS ARGUMENTOS TE QUEDAN CUANDO EMPIEZAS A INSULTAR
POR FAVOR SE LES PUEDE QUITAR LA REPRESENTACIÓN DE ALGÚN MODO? FUERA CESM DE UNA VEZ POR TODAS!!! Mi enemigo son los políticos y los que van de su mano para humillarme cada 6 meses (en mi caso) o cada día (en el de otros compañeros), cada vez que tenemos que firmar contrato, después de tanto sacrificio (y el que queda). Me da igual quién sea: jefes de servicio que se saltan los mínimos, direcciones que no los convocan, sindicatos (CESM) que firman un acuerdo cobarde hasta el tuetano, miserable, soez, ruin ,vil...contra la voluntad de sus compañeros por no perder 4 votos en las municipales (pero quién va a cambiar su voto por ésto) y seguir chupando del bote. FUERA CESM!
Para cualquiera que conozca de cerca el funcionamiento de la Mesa Sectorial de Sanidad resulta patente que CCOO y UGT se encuentran muy incómodos en ella. Últimamente han surgido varios sindicatos profesionales que les disputan la clientela habitual: al SAE (auxiliares de enfermería) se ha añadido ahora SIPTESINS (federación de administrativos, celadores y personal no sanitario). ¿Por qué surgen estos grupos? Porque consideran que, desde hace aproximadamente tres años en todas las negociaciones se prioriza la problemática de los médicos y los demás van simplemente a remolque. Hasta el SATSE se plantea romper la coalición con CESM por considerar que en ella la enfermería no alcanza el peso que le correspondería.
UGT y CCOO son los sindicatos que durante estos años han venido torpedeando cualquier mejora y quejándose de que la administración dedicaba todo su presupuesto al personal facultativo. Solo accedieron a firmar la Carrera Profesional si se aprobaba también la llamada «promoción profesional» para los grupos C,D y E cuyo monto presupuestario ha condicionado mucho la cantidad disponible para nuestro acuerdo de guardias. Y, cuando están las elecciones a tiro, se vengan de todo ésto aprovechando que el Pisuerga («plataforma») pasa por Valladolid (huelga). No se esperaban una pera en dulce tan a huevo y ahora les crecen flores en el culo. ¡Las gallinas agradeciéndoles el apoyo a las zorras!... nunca podían haber imaginado algo así.
¿Cómo acaba el cuento? Hay varias versiones, y en una de ellas al final las zorras se comían a las gallinas porque llegaba al gobierno autonómico alguien que les daba permiso para ello. En la otra versión las gallinas se unían a tiempo en sus sindicatos propios y evitaban ser devoradas.
Ahora, a elegir. Es una historia con el final abierto.
sí que es verdad, gracias a tu coraje de contratado y con plaza, ¡cuántas cosas has conseguido por tus compàñeros!, ¡qué bien que estamos gracias a vuestra lucha! No se puede ser tan hipócrita, se os ve demasiado el plumero...
cuando gobernaban los socialistas los sindicatos de izquierda no les montaban movidas por afinidad. En los primeros años de gobierno del PP (desastrosos para los médicos...Marciano Gomez y compañía) que hubo claro enfrentamiento entre CESM y la administración los sindicatos de izquierda no apoyaron a CESM en sus reivindicaciones (algunas coincidentes con las de ahora). Y ahora el enemigo es ¿CESM?. De verdad compañeros no entiendo nada. Los médicos tenemos lo que nos merecemos
Algunos os quejais de los acúmulos de tares pero yo también conozco a algunos compañeros que han pedido a los sindicatos que su plaza no se transforme en plaza consolidada porque así no saldría en una oposición ( y no son pocos ). Tenemos lo que nos merecemos o no
El CEMSATSE se mantiene gracias a los votos de los ATS, está claro no defiende a los médicos de a pié, otra cosa son los jefes de servicio, o directores gerentes etc. Está claro que el CEMSATSE es un sindicato altamente politizado, ya que sabemos a que partido defiende a ultranza..., y si no porque es tan radical en Cataluña o en Andalucía ? Porque no mandan los suyos!
En cambio sindicatos como el STS son asamblearios, y hacen lo que les mandan sus afiliados en sus asambleas, como en la Plataforma. Y políticamente son independientes, No se casan con nadie, ni con Psoe , ni con el PP como el CEMSATSE.
¿Porque en Alcira se firma un acuerdo con CCOO,UGT,SIMAP y CESM a 18 horas la hora de guardia y nadie dice nada?¿Porque salen de rositas los sindicatos de clase?¿alguien cree que ahora sera diferente?...lo del blog es xde risa,dos o tres contratos de acumulos,a los que la publicacion en el BOE de la LEY DEL TRABAJADOR PUBLICO los deja fuera de lugar como a un leo a un despistado insultador que no es capaz de conocer que su realidad ya ha cambiado y algunos trasnochados de CESM haciendo valer su posicion.
Y mientras tanto,Camps,Pla,Blasco,Bataller,Cervera,Marcos,,Aviles,Pepe Cano,PSOE,PP,CCOO,CSIF,-por cierto,nadie habla del verdadero sindicato titere de la administracion-UGT y el increible brazo de los maestros STEP en la sanidad.
A mi me parece patetico y siento verguenza propia y ajena
«POR FAVOR SE LES PUEDE QUITAR LA REPRESENTACIÓN DE ALGÚN MODO? FUERA CESM DE UNA VEZ POR TODAS!!! »
Se puede evitar que tengamos representación, simplemente no votándonos. Pero eso tu ya lo sabes porque nunca nos has votado... ¿a quién pretendes engañar? Tu, siendo médico, siempre has votado a los sindicatos de clase... si es que eres médico porque el «anonimato» da para mucho morro.
El grito «FUERA CESM» no es el grito de los médicos con problemas que se enfrentan con la administración (éstos dirían ¡FUERA BLASCO!). Es la consigna de las fuerzas sindicales que durante tres años han visto como CESM, con mayor o menor acierto, desviaba la mayor parte de las mejoras de personal hacia los médicos. Ahora gritan «FUERA CESM»... pero, como en privado reconocen, lo que en realidad están pidiendo es «¡FUERA LOS MÉDICOS!... ¡ES LA HORA DE ARREBATAR A LOS MÉDICOS SUS «PRIVILEGIOS»!.
Son esos enfermeros, auxiliares y celadores de UGT o CCOO que acuden a las concentraciones y, en muchos casos, encabezan pancartas de «Huelga Médica». Se les ve en las fotos de la prensa, son inconfundibles, van de «relleno»... ¿alguien cree que por solidaridad?
«...sindicatos como el STS son asamblearios, y hacen lo que les mandan sus afiliados en sus asambleas, como en la Plataforma. Y políticamente son independientes, No se casan con nadie, ni con Psoe , ni con el PP como el CEMSATSE.»
Tu no serás del STS por casualidad, ¿verdad?
:-DDDDDDD
NO. Simplemente me fijo como trabajan los sindicatos, y por eso no soy del CEMSATSE
yo no estoy afiliado a ningún sindicato, las ultimas elecciones voté un sindicato exclusivamente médico a pesar de que insisto que no se de qué vas con los comentarios sectarios, así nos va... Sí tengo claro que habeis perdido el respeto de tantos médicos con el acuerdo que habeis firmado los del CESM que no os bastará con la única clase que parece ser que merece tu reconocimiento, las enfermeras que te mentienen en tu sillón. Me parecen igual de nobles o villanos todos los compañeros del hospital
Insisto...la administración se relame viendo como nos pegamos entre nosotros
Si hablas de trabajadores y trabajadoras de la salud di también enfermeras y enfermeros..¿vale? o solo eres cumplidor a veces
Soy Consol, de castellón, de momento aún afiliada al CESM. Puedo asegurar, que en ningún momento se sondeó mi opinión como dicen que hicieron con sus afiliados. Desde hace mucho tiempo voy diciendo a todo el mundo que quiero volver a la igualdad de clases, a cobrar como un fontanero o mecánico cualquiera, que te atiza unos 50 euros por 15 minutos de trabajo como me sucedió hace unos días y se queda tan fresco. Quizá esté afiliado al CESM, pero lo dudaría mucho. Como ha dicho un compañero, a lo mejor deberíamos de ser menos clasistas y dejar que negocien estos sindicatos por nosotros. No dudo que mejoren la calidad de contratos de celadores y auxiliares, pero si con ello obtenemos mejora en nuestras condiciones, bienvenido sea.
En el comité de huelga, tenemos representación de médicos de la plataforma, y yo he hablado personalmente con representantes de estos sindicatos que teméis, y no llevan cuernos ni rabos, son personas bastante educadas, que conocen las leyes del trabajo mucho mejor que nosotros y que no creo que vayan a negociar nada que no queramos. Por el momento, nos han escuchado y han aportado la base para la huelga, que nosotros por el hecho de no ser una sociedad oficialmente constituida, no teníamos. Yo os puedo asegurar, puesto que participé en el nacimiento de la plataforma, que los sindicatos no se unieron a nosotros hasta al cabo de un mes y medio de andadura solos, y cuando vimos que no había otro remedio que la huelga. NOSOTROS LOS BUSCAMOS A ELLOS, A CUALQUIERA QUE QUISIERA APOYARNOS, NO AL REVES. POR TANTO, LO DE LA MANIPULACIÓN Y EL MIEDO QUE ALGUNOS ESTAN VERTIENDO EN ESTAS PAGINAS, A LO MEJOR ES OTRA FORMA DE MANIPULAR LAS OPINIONES DE LOS INDECISOS.
En Castellón, al menos, existe la idea de crear cuando acabe esta lucha, una sociedad de médicos de la comunidad valenciana, legal, con capacidad para funcionar como organismo independiente, con la función de escuchar a sus socios y, si no puede negociar directamente con la administración, sí aliarse con los sindicatos que en cada momento convenga para ello. No depender de ninguno, y sí utilizarlos si es preciso. Esa idea se inició antes de esta movida, pero no podíamos constituirla antes de las elecciones. Esta movida no se acaba con las mismas. LOS MEDICOS ESTAMOS MUY QUEMADOS, NOS SENTIMOS MUY EXPRIMIDOS Y ESTAMOS EN GENERAL MUY DESCONTENTOS. ¿No os habíais percatado de ello, verdad, señores de la CESM? Es por ello que habeis infravalorado nuestro movimiento y pensábais que sólo harían la huelga los cinco de siempre. Deberíais bajaros de vuestro pedestal, dejar de pensar por nosotros en plan paternalista y tener más en cuenta nuestras opiniones. Yo me siento muy defraudada con vosotros. Durante muchos años he desempeñado mi trabajo con un contrato de guardias, en donde tenía que hacer 212 h para sacar 300.000 ptas de las de antes limpias. No entiendo la postura de AMEBAS y que se dedique a decir que no a la reconversión de esos contratos. La solución es muy fácil, convirtiendolos en contratos tipo SAMU, pero claro, eso sería preguntar la opinión a un pobre desgraciado de afiliado y no se os había ocurrido. En fin, no creo que la solución esté en quitaros del medio como algunos piden, sino en que dejeis de ser elitistas y os acerqueis más a las necesidades del pueblo. Un saludo.
"CCOO y UGT solo accedieron a firmar la Carrera Profesional si se aprobaba también la llamada «promoción profesional» para los grupos C,D y E cuyo monto presupuestario ha condicionado mucho la cantidad disponible para nuestro acuerdo de guardias."
Y vosotros los de CESM firmasteis la carrera profesional para los pinches y celadores mientras consentiais la existencia de los contratos basura.
Y vosotros los de CESM vais diciendo por ahi que cobramos 31 euros la hora porque hay que tener en cuenta la libranza remunerada del dia siguiente. OTRA VEZ OLVIDANDOOS DE LOS CONTRATOS BASURA que no cobran la libranza. Pues ese es el mínimo que deberiais tener para negociar, el mismo que cobran nuestros compañeros fijos y no los 20-22 euros que subjetivamente establecisteis como mínimo innegociable.
Abandono el blog porque me da vergüenza lo que leo. En CESM habrá impresentables y gente honrada, como en la plataforma y como en todos los sitios, pero eso no condiciona a todos. De hecho, en Castellón conozco gente seria y trabajadora de todos los sindicatos, incluido CESM. También conozco sindicalistas impresentables DE TODOS LOS COLORES. El problema fundamental y atávico de los médicos es la disgregación y vosotros, los unos y los otros, la seguis potenciando con rencores absurdos. Algunos atacais a CESM como si fuera vuestra suegra gruñona y otros de CESM entráis al trapo. CESM ha hecho cosas buenas y malas, como otros sindicatos. Lo peor que hemos hecho los médicos es ir cada uno por nuestra cuenta y con posturas radicales...y así nos va. El enemigo es la administración y el que no lo quiera ver así está ciego. Si se vuelve a coger la linea de argumentar sin ataques viscerales, volveré a colaborar. Si no...hasta la próxima
«Desde hace mucho tiempo voy diciendo a todo el mundo que quiero volver a la igualdad de clases, a cobrar como un fontanero o mecánico cualquiera, que te atiza unos 50 euros por 15 minutos de trabajo como me sucedió hace unos días y se queda tan fresco.»
Solo comentarte este punto, porque en lo demás, aunque discrepo, tu tono es muy respetuoso y eso se agradece.
Mira, un fontanero o mecánico ASALARIADO no cobra esas cantidades. En la sanidad valenciana también los tenemos, son del Grupo D y cobran ambos 16.793 euros brutos anuales sin antiguedad, es decir, dividiendo por 1589 horas, cobran 10,56 euros/hora (¡qué lejos de las cifras que citas!).
El fontanero o mecánico que te «atiza» los 50 euros por 15 minutos es un AUTÓNOMO con negocio propio. Y claro, tampoco un médico en su PRIVADA cobra lo mismo que en su trabajo público asalariado y en ella supera con mucho al fontanero o mecánico en su taller.
No es por polemizar pero es que en ocasiones se dicen cosas que parten de premisas erróneas y luego no hablamos el mismo lenguaje. Porque si sumamos peras con manzanas yo ya no se cuántos plátanos voy a obtener. Si quieres ser como el fontanero de Consellería, ya lo sabes: 10,56 euros/hora. ¿A que ya no te parece tan atractiva la idea de la igualdad de clases?
usando datos de Consol con su permiso
ANTES 212 horas ---300.000 pts
AHORA 100 HORAS---- aprox 380000 pts
¿realmente es tan malo el acuerdo de guardias si el problema es solo el dinero?
«...una sociedad de médicos de la comunidad valenciana, legal, con capacidad para funcionar como organismo independiente, con la función de escuchar a sus socios y, si no puede negociar directamente con la administración, sí aliarse con los sindicatos que en cada momento convenga para ello. No depender de ninguno, y sí utilizarlos si es preciso.»
No inventas nada. La AMIRCAV decía ser eso (aunque luego era CESM la que les apoyaba de verdad). Pero la idea de «utilizar» al sindicato que te convenga en cada caso puede que le parezca bastante oportunista a los sindicatos afectados. En nuestro caso, CESM puede colaborar con quién sea, pero desde luego no deseamos que nadie nos «utilice» y menos en plan «clinex» de «hoy contigo pero mañana me voy con UGT que la tiene más gorda». Así os quedareis en cuatro días más solos que la una, porque los sindicatos no somos tan «promíscuos».
los auténticos enemigos de los medicos son los médicos metidos a políticos...de cualquier color
«Y vosotros los de CESM firmasteis la carrera profesional para los pinches y celadores mientras consentiais la existencia de los contratos basura.»
Los de CESM NO CONSENTIMOS NADA porque no gestionamos la SAnidad. Los únicos que CONSIENTEN cosas son los que tienen capacidad de cambiarlas, es decir, los políticos. CESM lo pide TODO pero la administración siempre concede solo una PARTE.
Pero bueno, vale, te voy a apoyar: ¡CESM NO CONSIENTE LOS CONTRATOS BASURA! Esperemos unos minutoooos... ¿Y ahora qué? ¿Han desaparecido? ¿No? ¡A ver si es que CESM no tiene tantos poderes paranormales como se le supone! ¡A ver si quien consiente los contratos basura va a resultar que es Blasco y no CESM!
Por favor compañeros no caigais en la provocacion del delegado del CESM, os pido que le ignoreis y no respondais a sus difamaciones, a fin de cuentas lo único que hace es defender su sillón y que no se le acabe el chollo(ya sabeis como minimo esta cobrando sueldo+todos los complementos+6 guardias de presncia fisica+3 guardias de presencia localizada, lo cual debe andar aproximadamente por los 4000 euros mensuales por no hacer nada -igual que nosotros verdad?).
Nosotros debemos de ser mas constructivos y mantenernos unidos y tambien tener en cuenta que muchos afiliados al CESM que son estupendos compañeros y que participan en la huelga.
Repito hay que ignorar al delegado del CESM y ser constructivos.
Consol, soy Manolo Laguna. He estado leyendo el blog y he evitado participar por no polemizar más. Sin embargo al ver tu comentario... no me queda más remedio que opinar.
Creo que me conoces y me sorprende que te preguntes “LOS MEDICOS ESTAMOS MUY QUEMADOS, NOS SENTIMOS MUY EXPRIMIDOS Y ESTAMOS EN GENERAL MUY DESCONTENTOS. ¿No os habíais percatado de ello, verdad, señores de la CESM?”. Necesito recordarte que hace 6 años, cuando ya pertenecía a CESM, intenté organizar una movida gorda entre los interinos que pretendía conseguir que se cambiaran los contratos basura y entraran todas las plazas libres en la oposición extraordinaria. Y me sentí muy solo... entre otras cosas porque todos los interinos pensaban que la plaza iba a ser nominalmente para ellos y nadie quiso moverse (por miedo o por egoísmo). Casi nadie me ayudo incluidos los interinos afiliados a CESM.. ¿Donde estaban entonces los que ahora hacen huelga? De hecho me sentí francamente desanimado por la falta de respuesta de la gente a parte del dinero que perdí yendo y viniendo a Valencia y con llamadas de teléfono. En los doce años que estuve temporal en el hospital padecí 11 cambios de contrato y varias amenazas de quedarme sin trabajo...así que evidentemente conozco y me he percatado de los sentimientos y estado de los médicos. Soy consciente de ello y desde el sindicato intento hacer lo que puedo porque creo que el sindicato hay que evolucionarlo desde dentro...no desde fuera y no soy partidario de la disgregación de fuerzas. También te recuerdo que en la Asamblea informativa que hicimos (a la cual asististe) dejamos muy claro entre nuestros afiliados que cada uno era muy libre de hacer lo que quisiera en la huelga porque esto era una decisión personal, con lo que no condicionamos a nadie (nunca lo haré conscientemente). Nuestro contacto con la plataforma ha sido nulo porque en ningún momento nos habéis invitado a acudir a las reuniones y algunos de sus “fundadores” nos transmitieron en su día la idea de que la plataforma quería ser un movimiento asambleario libre e independiente de los sindicatos (por eso no hemos querido inmiscuirnos). Y por último... de las buenas y limpias intenciones de otros sindicatos no médicos en relación con los intereses de los médicos, permitemé que después de varios años de bagaje sindical pueda al menos dudar.
Como comentario personal, simplemente decirte que si estáis convencidos de lo que estáis haciendo no os desanimeis. Lo más importante es estar conforme y ser coherente con lo que uno piensa, pertenezca al colectivo que pertenezca. Un beso
Me gustaria preguntar a la plataforma como medico afectado,si tras la huelga,y dando por supuesto que la administracion actual ni de coña se va a presentar como negociadora con la plataforma,cosa que aparte de ilegal,forma parete de los sueños,y si la administracion autonomica en caso de que gobierne el PSOE con la ayuda de otros partidos,tampoco ha hecho una declaracion institucional de cual va a ser su postura en caso de que gobierne.
Entonces repito mi pregunta antes de ponerme mas dias de huelga:
1.-¿Los sindicatos CCOO,UGT y el STEP van a llevar mis asuntos en la mesa sectorial con la connivencia de la plataforma?.Me representaran los celadores y auxiliares,ya que me han dicho que no van medicos a la mesa nunca?
.
2.-¿Que papel va a jugar el SIMAP ,pinzado por arriba por CESM y por abajo ahora por una plataforma "asindical"?¿que futuro le queda a la gente que ha confiado en un sindicato solo medico?
3.-¿Que papel jugara CESM en la mesa sectorial en los proximos 4 años?¿la plataforma contactara con CESM para elevar en mesa sus aspiraciones?¿lo hara con CCOO y UGT?¿estos sindicatos antepondran la cuestion medica ante la de los celadores cuando se tenga que repartir-por ejemplo-40 millones de euros?¿en que proporcion?¿como mide CCOO el trabajo y loaños de estudio y especializacion de un medico con respecto a un celador?¡50%?¿38%?...¿habran medicos a los que reclamar en las sillas de UGT y CCOO?
Mañana mismo hay una mesa en conselleria para tratar el baremo de la proxima OPE¿defienden CCOO y UGT a los MIR?¿solo CCOO?¿solo UGT?¿os lo cuentan?
QUE MANÍA EN DECIR QUE EL CEMSATSE ES UN SINDICATO MÉDICO....., ES DE ATS, Y DE LOS DIRECTORES MÉDICOS DE HOSPITALES, Y COORDINADORES DE C.S.
Este ultimo comentario es cierto, en la Mesa Sectorial, cuando se firman acuerdos, el voto no es de CESM, sino que votan como CEMSATSE.
1 SOLO VOTO. A quien favorecen?
"Me gustaria preguntar a la plataforma como medico afectado..."
¿Médico afectado? Que se te ve el plumero. ¿Te crees que somos tontos?
Papel que juega el SIMAP? que existe ese sindicato? No veo que esté en ninguna mesa negociadora, ni estará nunca de la manera que lleva las cosas,teledirigidos por un señor que lo lleva de menera dictatorial, sin vivir la realidad social, ni la problemática actual de los médicos.
Por ejemplo en Castellón de 2 delegados que tenian en las enteriores elecciones , han quedado fuera en estas. No lo votaron ni los de la lista.
Soy Consol, de nuevo. Ante todo, dar las gracias al anónimo 1 por su aclaración sobre la medicina pública y privada. El gran inconveniente del tema es que yo también toqué hace 6 años el tema privado, y no tenemos en cuenta la participación de seguros privados en este asunto. Yo me mataba a trabajar por 6.05 euros la visita y cerré hace 2 años cuando se me informó que a partir de la 3ª visita me pagarían 3 euros sólo. Ni que decir tiene que soy médico de familia y así no te comes ni una rosca. Por tanto, me reafirmo en que quiero cobrar como un fontanero privado.
En cuanto a la opinión del dr. Laguna, me alegra que participes esta noche con nosotros. Hace seis años yo estaba contratada como bien sabes en la UCI, con mi título de familia y en un contrato de guardias a menos de 14 euros la hora. Yo no me enteré de la movida de la que hablas, quizá porque no pertenecía al cuerpo de interinos y no habían tantos contratos de guardias ni eran tan bochornosos como los que hubieron luego. En aquellos momentos has de reconocer que no se daban las mismas condiciones del momento actual. Había más medicos y más miedo a que te sustituyeran por otro menos problemático en cuanto te significaras un poco. Ahora NO TIENEN MEDICOS PARA SUSTITUIRNOS NI EN VACACIONES. ESTAN CONVALIDANDO RAPIDAMENTE TITULOS DE MEDICINA GENERAL A EXTRANJEROS Y LOS ESTAN UTILIZANDO TANTO EN PRIMARIA COMO EN HOSPITALES, y tu lo sabes, por lo menos en Castellón. Ahora podemos ejercer mayor presión, y tú tambien oiste a tus compañeros de mesa decir en aquella reunión, que si no firmaban el acuerdo, después de las elecciones sería como siempre superdifícil hacer que la administración se aviniera a razones. Yo se que tú estas esforzandote por conseguir lo que todos queremos, pero ¿no te parece que todos a una lo conseguiríamos antes en lugar de luchar por separado?. Tu viniste a la primera reunión de médicos de castellón, cuando aún estábamos en mantillas, después del acuerdo de los residentes y nadie te dijo que te fueras o no te invitó a las siguientes reuniones, ya que la invitación para todo el mundo fue a través de carteles diseminados por todo el hospital. Si no quisisteis acudir vuestras razones tendríais, pero tu sabes que en aquellos tiempos (1.5 meses), el único sindicalista liberado que acudio a la reunion eras tu, y no han habido otros sindicatos por el medio hasta despues de la reunión de gandia antes de pascua, cuando se decidió ir a la huelga y se planteó que se precisaba la ayuda de algun organismo preparado para la misma, o sea, sociedad (Amebas se prestaba, pero su dirigente se dedicó a boicotear desde el principio a la plataforma), o sindicatos. Si CESM, hubiera esperado, respetado lo que la gente opinaba en general y acudido con nosotros a presionar, ¿no habríamos tenido más exito que firmando vosotros solos?. Un beso.
Pareciera que mañana fuera puente, ya que todo el mundo puede escribir hasta altas horas de la madrugada, algunos más que otros.
¡¡UF!! La de secretos contados, que si las mesas sectoriales, que si los cuentos de un sindicato u otro. ¡Ni que fuera la peluquería!
Sois muy pesados y empeñados en creer en que por escribir en el blog podeis reventar algo natural, espontaneo y vivo como ha sido el movimiento médico de esta primavera. Que si hace 4 años esto, que si hace 2 lo otro. Sois verdaderamente pesados. ¿O es que no entendeis que la primavera del 68 sólo hay una y que ocurre cuando ocurre?
Estamos en lucha y lo que hay son unos señores muy groseros en la Consellería con Blasco al frente (el de las variadas chaquetas) que no nos recibe. ¿Verdad que os acordais de esto? Pues, ale, el viernes nos vamos a ver a Camps que por su slogan recibe a todos, a ver si es verdad.
¡Buenas noches angelitos, que se os acaba el tiempo!
Consol, soy Charo. Acabo de escribir el anterior. Tienes toda la razón y lo sabes. No pierdas el tiempo con vainas que no se lo merecen.
Besos
«QUE MANÍA EN DECIR QUE EL CEMSATSE ES UN SINDICATO MÉDICO....., ES DE ATS, Y DE LOS DIRECTORES MÉDICOS DE HOSPITALES, Y COORDINADORES DE C.S.»
Y de los asesinos en serie, no te jode.
«Este ultimo comentario es cierto, en la Mesa Sectorial, cuando se firman acuerdos, el voto no es de CESM, sino que votan como CEMSATSE.
1 SOLO VOTO. A quien favorecen? »
Cuando estamos de acuerdo votamos y firmamos juntos. Cuando no estamos de acuerdo una parte, la que está de acuerdo, firma como CEMSATSE y la otra puede montar todos los pollos que quiera y con todo el derecho. La «marca de coalición» es como algunas cuentas bancarias: INDISTINTA (que no «conjunta»).
«Papel que juega el SIMAP? que existe ese sindicato? No veo que esté en ninguna mesa negociadora, ni estará nunca de la manera que lleva las cosas,teledirigidos por un señor que lo lleva de menera dictatorial, sin vivir la realidad social, ni la problemática actual de los médicos.»
Del voto a sindicatos médicos profesionales el CESM y el SIMAP se reparten el voto casi por mitades (en realidad más cerca del 60/40 pero ese no es el tema). Ello implica que, aunque por acudir en solitario el SIMAP no cuente con representanción en la Mesa Sectorial de Sanidad es un sindicato con una evidente representatividad entre los facultativos valencianos y que por tanto se encuentra legitimado para hablar en su nombre en aquellas instancias a las que legalmente tenga acceso. Desde luego está legitimado en las urnas por muchísimos médicos que todos los sindicatos de clase juntos, cuya implantación entre los facultativos es anecdótica en toda España.
Decir del SIMAP que no vive la realidad social de los médicos es desconocer su importancia real. Es cierto que en nuestra comunidad existe el problema de la unidad sindical de los médicos pero, si pudiera superarse, CESM+SIMAP serían, no ya representativos, sino LOS MÉDICOS sin adjetivos.
«Ni que decir tiene que soy médico de familia y así no te comes ni una rosca. Por tanto, me reafirmo en que quiero cobrar como un fontanero privado. »
Lo que dices sobre los seguros es cierto, pero insisto en que los fontaneros autónomos cobran esas cantidades cuando actúan contigo como si fueras un «privado de verdad» no como una «grifería» de Adeslas. Por lo demás, si lo que planteas es la cantidad, lo de los 50 euros no lo voy a discutir, como si pedimos 200.
El ejercicio «privado» de la medicina puede ser libre o no. Desde luego, con las compañías, el ejercicio no es libre.
jaja, representatividad del SIMAP 60/40. y se explica que en Castellón de más de 600 facultativos sólo les votaran 46 ?
Se vé el plumero....
Creo que confundes Castellón con algún centro en concreto. En la Provincia de Castellón el SIMAP obtuvo muchos más votos. A ver si afinamos.
Afinamos, afinamos:
Departamento 01, Vinaròs, ni pudieron hacer lista electoral, no se presentaron.
Departamento 02, Castellón, 46 votos, ninguna representación entre los facultativos.
no mas mentiras, la pregunta es: existe el SIMAP aparte del local de la 5ª planta de la escuela de Enfermería en la Fé?
No representa a los facultativos.
Sin embargo, UGT y CCOO si los representan porque creo que entre ambos se reparten un médico afiliado.
Por favor compañeros no caigais en la provocacion del delegado del CESM, os pido que le ignoreis y no respondais a sus difamaciones, a fin de cuentas lo único que hace es defender su sillón y que no se le acabe el chollo(ya sabeis como minimo esta cobrando sueldo+todos los complementos+6 guardias de presncia fisica+3 guardias de presencia localizada, lo cual debe andar aproximadamente por los 4000 euros mensuales por no hacer nada -igual que nosotros verdad?).
Nosotros debemos de ser mas constructivos y mantenernos unidos y tambien tener en cuenta que muchos afiliados al CESM que son estupendos compañeros y que participan en la huelga.
Repito hay que ignorar al delegado del CESM y ser constructivos.
Para Consol. Soy Manolo (prefiero que me llames así que dr. laguna) No quiero polemizar mas pero hay una cosa en la que estás equivocada. Yo no he asistido a vuestras reuniones de inicio. De hecho me enteré de lo de la plataforma porque me lo contó Amparo en un pasillo. Unicamente asistí a una cuando la plataforma estaba ya formada para intentar explicaros como iban las negociaciones pero se suspendió porque los convocantes no asistieron ¿?. Ha sido la única vez que he ido. Tampoco creo que haya insultado a nadie para que me llamen vaina. En fin...id contra quien tiene la culpa de nuestra situación que es quien manda y no contra los que de alguna forma también intentamos hacer cosas. Un saludo
Es la situación que hemos vivido también en la provincia de Valencia. Nos enteramos de la existencia de la plataforma por una filtración a través de un afiliado al que habían comentado (sin saber que lo era): «no hay que decírselo a ningún sindicato para que no nos manipulen, por eso no hemos puesto carteles». Luego descubrimos que habían convocado a todos los sindicatos menos a CESM y cuando les planteamos tal discriminación a los patrocinadores es cuando respondieron «es que a nosotros los sindicatos nos sudan la p...».
Como puede observarse el espíritu de colaboración y unitarismo inicial ya auguraba un futuro prometedor de mútuoi entendimiento. Y si en Alicante no ha sido así pues me alegro.
Después de volver a leer el foro pasadas 12 horas y de mi mensaje pidiendo unión de los médicos, esta claro que en los mensajes hay tres posiciones evidentes:
1.- Los que estamos en la plataforma porque creímos que era el momento de hacer presión a la Administración con una huelga y conseguir lo que CESM y ¿algunos más? nos habían dicho que intentarían conseguir. Recuerdo lo de la hora ordinaria de asambleas de CESM. Pero creímos que era para ya, no para unos años. También oímos en dichas asambleas que defenderían la desaparición de los acumulo, de los contratos de guardias, etc. A nosotros nos ha parecido este acuerdo corto, a lo mejor no nos lo han explicado bien y a tiempo, a lo mejor teníamos que habernos enterado y preguntado más. He vivido varios movimientos de este tipo y, o dan lugar a otros sindicatos, que al final tiene que buscar unirse al anterior o desaparecen dejando a los médicos engañados, cansados y sin ganas de reivindicaciones.
2.- Los que están en la plataforma para crearse un puesto, para buscarse un sitio fijo, pero eso sí, el suyo, nada de tener que irse a otro pueblo ni a otra ciudad. Faltaría más que tuvieran que pasar por OPES y exámenes, de esos hay demasiados, cabreados en verdad consigo mismos por no haber conseguido su meta, por que la Administración no les ha dado la oportunidad de conseguirla, y entonces arremeten contra quien sea, sindicatos, compañeros, etc.
3.- Y después los que pertenecen a los Sindicatos de Clase, UGT y CCOO, o peor a los partidos políticos de la oposición al gobierno actual, que han visto claro la postura, era el momento de quitarle a los sindicatos médicos la posibilidad de unión, lo habían sufrido en Madrid, en Cataluña, en Andalucía, donde según diario médico han ganado los médicos, son la primera fuerza, porque están unidos.
Los primeros, los que creímos a CESM y estábamos desencantados, estamos ya hastiados de esa manía de los segundos y terceros de poner todos los males de la sanidad en manos de sindicatos, CESM, que han defendido a los médicos de las agresiones de la administración desde siempre, en contra de UGT y CCOO incluidos. Estamos hartos de que la huelga parezca más en contra de un acuerdo, no tan bueno como creíamos, hace unos días para mí era malo, pero después de ver las atrocidades que se dicen y la falta de respeto con que se trata a gente que conozco y sé que me han defendido repetidamente, creo que debo decir que es menos bueno de lo que esperaba. También es triste que solo exista algún mensaje hablando de unión, solo alguno y no parece ser de los que defienden a la plataforma, estamos cansados de que solo existan unos malos, CESM, recordemos que los demás sindicatos se han llevado su parte de contrato, han sacado tajada de lo conseguido por los médicos, quitándoselo, ¿a quien?.
Los médicos de esta Comunidad tenemos un fallo, siempre es el culpable el otro médico, los de CESM se quejan de que hicieron una huelga y los dejamos solos y ahora nosotros hacemos lo mismo. ¿Porque cuando empezamos no nos pusimos en contacto con los sindicatos de médicos?¿por qué no hablamos con CESM y SIMAP solo?¿ Porque acudimos a UGT y CCOO? ¿no será que al final tienen razón los que dicen que estamos politizados?
Creo sinceramente que hay que pedir una manifestación pública de J.Ignaci Pla candidato alternativo a F.Camps para que diga si asume las reivindicaciones de esta Plataforma. Estamos en elecciones y si se presiona debe ser a los dos candidatos, puede ganar cualquiera y quiero saber a quien votar.
Pero sobre todo deciros que después de leer esto pasadas doce horas, estoy fuera, no quiero saber nada de una organización que lo que persigue y admite como meta es como se ha dicho “HAY QUE TERMINAR CON CESM”, eso significa de una manera clara que lo que pretendéis los que estáis dirigiendo esto es terminar con el sindicalismo médico, ya que supongo que después será el SIMAP, que tiene su propio comité de huelga y no ha querido estar con sindicatos que no representan a los médicos como CCOO y UGT.
Bueno como veis, esto lo podría firmar “UN MÉDICO TRISTE”, pero solo por la división de la profesión médica que se ve clara en este foro.
Se hacen muchos comentarios en el foro sobre lo que cobran los liberados de CESM. Que pasa..¿que los liberados de SIMAP; UGT Y CCOO no lo cobran? ¿o lo cobran y se lo regalan a sus afiliados o a una ONG? Preguntad a CCOO y UGT porque han estado tan calladitos estos años con una administración de derechas y lo que han ingresado en sus arcas por los cursitos.
NOTA (por si leen nuestro blog): La administración lo tiene fácil: si se quiere ahorrar un montón de dolores de cabeza y de molestias al usuario sólo tiene que sentarse a dialogar.
NOTA 2 (para los anónimos de la CESM): ya que no apoyáis el actual movimiento médico, por lo menos no lo boicoteeis con vuestras críticas destructivas. Si es cierto que reconocéis muchas de nuestras reivindicaciones como vuestras, no se entiende que hagáis el trabajo sucio a la administración con la batería de comentarios agresivos contra esta plataforma y sus seguidores.
Plataforma de Médicos de Hospital de la Comunidad Valenciana.
A pesar de los múltiples insultos y descalificaciones que estáis vertiendo en estas paginas, CESM-CV tiene claro que su meta es defender realmente a todos los médicos de la Comunidad, somos el único sindicato médico de esta Comunidad y hemos hecho lo posible para hacerlo, repetidamente y en todos los años anteriores, probablemente más bien mal por vuestros comentarios, pero lo seguiremos intentando mientras tengamos apoyo.
Tenemos claro que la Administración no negociará con la plataforma ya que no negoció con nosotros durante 8 meses de huelga en 2002 y 2003. Posiblemente negociará con UGT y CCOO y esperamos que no ocurra como siempre, que lleguen a un acuerdo donde vuestras reivindicaciones estén contempladas en parte, solo en parte y se aprovechen para introducir reivindicaciones de otros estamentos. En la última huelga de los MIR, solo CESM mantuvo la necesidad de hablar solo de los MIR y de los médicos, los demás sindicatos consiguieron meter una mesa de negociación para las demás categorías donde se hablara de las llamadas guardias de esas categorías, léase turnos. CCOO y UGT han manifestado en repetidas ocasiones la necesidad de que los médicos realicemos turnos para que no tengamos problemas con las guardias, pensar un poquito porque. En la mesa de negociación CCOO y UGT consiguieron que 14 millones de euros fueran destinados a otros estamentos y se quitaran a los médicos. Se habría conseguido llegar a mejores niveles de retribuciones si no hubiera existido esta cesión para los demás estamentos.
Las criticas destructivas que según tu realizamos no son al movimiento, no son a los médicos integrados en él por motivos de enfado, de sentirse desasistidos, eso lo entendemos ya que nosotros, por la información que tenemos del funcionamiento de la administración y de los demás sindicatos, estamos en estado de cabreo continuo. NO, son a los que claramente, MINTIENDO, están llevando a los médicos a un conflicto para evitar otro. Los sindicatos de clase sabían que existía una escalera en las reivindicaciones, en esa escalera estaba, en menos de un año, la posibilidad de un conflicto NACIONAL, para pedir de una vez por todas unas retribuciones adecuadas para el colectivo y unas condiciones especiales como se hizo para los jueces, y desde nuestra paranoia, es normal por los comentarios de este blog; vemos claro que esto es para evitar que tuvieran que decidir a nivel estatal, que tuviera que mojarse nuestra preclara ministra, nuestro querido presidente. Esto por desgracia parece una maniobra de diversión para cansar a los médicos y dejarlos sin fuelle en las próximas movilizaciones, donde espero estaremos otra vez solos, como en las del año 2002-2003. A lo mejor me engaño y no es así, esperemos que no sea así ya que se demostrará entonces comentarios vertidos aquí.
enhorabuena para UN MEDICO TRISTE. Parece que todavía hay gente que sabe sintetizar y reflexionar sin estar mediatizado. No te desanimes, esto es cuestión de altibajos. Si miras para atrás verás que se han conseguido muchas cosas y espero que se consigan más en los próximos años por la escasez de médicos. Vamos a tener que trabajar más pero vamos a ser más necesarios y tener más poder. Eso sí...si nos olvidamos de vicios pasados, rencores absurdos y nos unimos. Un saludo
a ver si os queda claro que queremos union todos, fuera de vuestros patéticoa acuerdos. Si os retractais de lo que habeis firmado no hay problemas con nadie
La estrategia de CESM parece ser inutilizar el blog llenándolo de parrafadas basura. Quizá se comprometieron con la administración en "controlar y apaciguar" a los médicos a cambio de la exclusiva de negociación en futuras mesas. Como por lo visto se negocia todo salvo lo que se tiene que negociar pues me da por pensar esto...
"La estrategia de CESM parece ser inutilizar el blog llenándolo de parrafadas basura. Quizá se comprometieron con la administración en "controlar y apaciguar" a los médicos a cambio de la exclusiva de negociación en futuras mesas. Como por lo visto se negocia todo salvo lo que se tiene que negociar pues me da por pensar esto... "
Gracias por lo de “BASURA”, es de suponer que te referías a las intervenciones de médicos que están en la CESM-CV o a la misma de CESM-CV. Te recuerdo que somos médicos y creo y espero que respetes por lo menos el que podamos decir nuestra opinión, es solo nuestra opinión, a lo mejor es molesta por ser verídica y fácilmente demostrable.
En el BLOG ha salido un mensaje que queriendo ser respetuoso habla del sitio de cada uno, desde luego en la CESM, esperamos ansiosos que eso ocurra, si ocurre para mal teórico de la CESM, se habrá conseguido un acuerdo histórico por lo abultado de las retribuciones conseguidas y si es para bien, espero que en este BLOG no se nos culpe del fracaso. En su momento ya lo avisamos y lo explicamos. Como ves en todo caso cualquier cosa que ocurra beneficiará a los médicos. Esperamos que sea así y no se intenten manipulaciones posteriores.
CESM ? Pero no hemos quedado que es CEMSATSE, y que apoya sobretodo a los ATS ?
Has acertado!, pues en Mesa Sectorial así es, mira el último acuerdo, ahora tenemos que hacer huelga.
EL HOSPITAL GENERAL DE ALICANTE COLAPSADO, NO HAY CAMAS EN HOSPITALIZACION Y LAS URGENCIAS ESTAN A REBOSAR. La dirección del hospital esta dando mínimos a muchos compañeros que quieren hacer la huelga, pero estos se los estan pasando a los que no hacen huelga. Hay que aumentar las medidas de presión en todos los hospitales y no enzarsarse en discusiones inutiles y agotadoras con los delegados del CESM que como dice un comentario en el blog "lo único que hacen es intentar defender su sillón y que no se les acabe el chollo ya que estan GANANDO MAS DE 4000 EUROS AL MES POR NO HACER NADA".Una cosa son los delegados y directivos del CESM ( los que nos han traicionado) y otras cosa los afiliados de base ( por el momento)ya que muchos estamos participando en la huelga.
1) Hay que aumentar las medidas de presión y colapsar los hospitales.
2)Si quieres hacer huelga y te entregan los minimos hay que pasarselos a los que no hacen huelga, en personal tienen estos papeles o pedirselo a los de los sindicatos. Estas en tu derecho de hacer huelga y es la ley.
3) El viernes todos debemos ir a Valencia
¡Tu que coño vas a ser un afiliado de CESM! Venga, hombre, deja de hacer teatro que se te nota mucho.
Convendría que todo el mundo dejara de intoxicar. El enemigo es el que ha creado los contratos basura, el que no sacó todas las plazas en la oposición extraordinaria, el que ha obstaculizado desde hace años la conversión de los acúmulos de tareas, el que favorece contratos parciales....y así hasta el infinito. Este enemigo no tiene siglas, tiene nombre y apellidos y está en la jefatura de recursos humanos de la AVS. No neguemos la evidencia.
También son enemigos los "lacayos" y "esbirros" del CEMSATSE, que todo lo firman en la Mesa Sectorial, por eso todos los Coordinadores médicos y de enfermeria de los Centros de Salud así como Directores Médicos y de enfermería de hospitales, son de ese sindicato. Como quieres que ahora vayan contra La AVS, o la Conselleria?. Que no vés que son "estómagos agradecidos"?
Aunque no lo cras es CIERTO, aún estoy afiliado a CESM (por poco tiempo).
Consol, eres adorable!
«La estrategia de CESM parece ser inutilizar el blog llenándolo de parrafadas basura. Quizá se comprometieron con la administración en "controlar y apaciguar" a los médicos a cambio de la exclusiva de negociación en futuras mesas.»
No hombre, no. Hemos cobrado 600.000 euros cada uno por hacer el trabajo de desratización y en ello estamos. ¡Venga, muerde el queso!
Es verdad que estos de la CESM cobran al mes mas de 4000 euros?
no,cobro mucho mas ,9000 euros,igual que el liberado del SIMAP,el de CCOO,el de UGT,el del CESIF y el futuro liberado de la plataforma,por desgracia todos somos iguales
Venga hombre, que tu madre cobra más en esos "trabajillos".
Médico de 55 años con 10 trienios y grado 4 de carrera:
Salario mensual: 3.405 euros
Trienios: 427 euros
Carrera: 408 euros
TOTAL SIN GUARDIAS: 4.240
+ 3 módulos tarde (540 euros)
CON MÓDULOS: 4.780 EUROS / MES
Como puede observarse no hace falta ni ser liberado ni hacer muchas guardias para cobrar más de 4.000 euros al mes. Hace falta, eso si, plaza en propiedad y la antiguedad suficiente. A lo que creo todos aspiramos con el tiempo. Tener eso no es malo, lo malo es que exista un nivel de precariedad tal que impida que todos puedan alcanzarlo.
De modo que al demagogo insistente ese de los "4.000 euros de los liberados de CESM" que alguien le meta una patada digamos que en la boca para no herir su capacidad reproductora.
"CESM ? Pero no hemos quedado que es CEMSATSE, y que apoya sobretodo a los ATS ?
No te enteras. En lo que habíamos quedado es en que te ibas a suicidar dejándote sodomizar por una pitón en celo.
«Si os retractais de lo que habeis firmado no hay problemas con nadie»
Le dijo la Inquisición a Galileo... ¿no?
Pues mira, rico, yo no soy tan sutil, a tí que no te la den en la boca a tí que te la den en los mismísimos.
Coño, cobra más que Rajoy !
Soy medico con plaza en propiedad desde hace 15 años, complemento especifico B, cobro trienios y carrera profesional, hago 4 o 5 guardias al mes y mi sueldo no llega a los 3500 euros ( dista mucho de los 4700 euros que tu cobras; si te refieres a mi por lo de la patada en la boca he firmado con mi verdadero apellido Meana y he puesto mi lugar de trabajo en otro comentario del blog (Oncologia del Hospital de Alicante) y no me escondo como una rata ( como tú, delegado del CESM) detras de un anonimo. Ya sabes donde estoy.
Al esbirro del CEMATSE no le ha gustado que digamos la verdad, de que en la mesa sectorial siempre votan a favor de los ATS ya que son los que les proveen de votos para seguir ellos liberados.
Por eso, es un maleducado y ha dicho eso de "sodomizar por una pitón en celo".
Estamos apañados con esta gente que nos ha tenido engañados hasta ahora.
Como defienden su privilegio estos liberados del CEMSATSE. Por eso se dice por Conselleria: a callar que son unos "Estómagos agradecidos".
OS ANIMO A TODOS A SEGUIR LUCHANDO POR NUESTRAS REIVINDICACIONES. ESTO CONTINÚA Y ES AHORA CUANDO DEBEMOS EMPUJAR CON MÁS FUERZA .
YO TAMBIÉN ESTOY DE GUARDIA EN ALICANTE Y LAS MEDIDAS DE PRESIÓN ESTÁN DANDO SUS FRUTOS.
EL PRÓXIMO VIERNES DEBEMOS IR TODOS A VALENCIA.
YO CREO EN ESTO.
MUCHO ÁNIMO Y FORTALEZA PARA TODOS!
NO NOS MOVERÁN!
MENTIRAS NO, POR FAVOR: "Soy medico con plaza en propiedad desde hace 15 años, complemento especifico B, cobro trienios y carrera profesional, hago 4 o 5 guardias al mes y mi sueldo no llega a los 3500 euros..." ESO ES FALSO:
Sueldo mes Compl. B ... 3.405
Trienios 15 años (5) .. 213
Carrera Grado 3 ....... 306
Guardias (4,5 x 17h) .. 1.377
TOTAL: 5.301 euros/mes
"Ya sabes donde estoy"
Voy para allá.
A "Coño, cobra más que Rajoy !" le digo que he puesto un ejemplo para demostrar que pasarse de los 4000 euros no es tan jodido para un 35% de los médicos (los mayores de 50 años con plaza), no he dicho que yo cobre eso. No cojas el rábano por las hojas.
Los del CESM estos deben ser muy listos y muy defraudadores porque no deben pagar a hacienda y por eso ganan 5000 euros al mes, los honestos ganamos bastante menos porque pagamos nuestros impuestos.
Ah y se me olvidaba, también parecen bastante cobardes.
"voy para alla"
«Los del CESM estos deben ser muy listos y muy defraudadores porque no deben pagar a hacienda y por eso ganan 5000 euros al mes, los honestos ganamos bastante menos porque pagamos nuestros impuestos.»
Yo siempre he hablado de cifras brutas. ¿De qué si no? Los impuestos dependen de la normativa fiscal en cada momento, de las circunstancias personales, etc. La nómina es la nómina y la Consellería te paga en ella más de 5000 euros por lo que has dicho que eres y tu antiguedad. Si dices lo contrario. mientes. Luego, si Hacienda te quita la mitad, cojes y se lo dices a Zapatero. O a la UGT, mira, que tiene línea directa con él y, como está convocándote la huelga, no tendrá problema en que SU gobierno te baje el IRPF.
"voy para alla"
Publicar un comentario